如果结果不匹配，请 
更多“在散打比赛中禁止击打面部()”相关的问题
第5题
从题干的上述论证中，最可能得出以下哪项结论？
A.目前棒球比赛中没有明确规定禁止下手球的投掷方法的原因之一，是这种方法造成的死亡事故并不多见。
B.题干的陈述者本人是个棒球运动员。
C.棒球比赛中下手球的投掷方法造成的伤亡事故近年来屡有发生。
D.在刘抗性的体育比赛中，伤亡事故是不可避免的。
E.查普曼是当时著名的棒球明星。
第9题
那些认为在棒球比赛中下手球的投掷方法没有危险的人，一定对查普曼的死不知道或者知道但并没有引起注意。1920年，查普曼被由投掷手卡尔投掷的下手球击中．结果死于脑部受伤。在刚进入新的世纪之际，应当呼吁在棒球比赛中正式禁止下手球的投掷方法。以下哪项最为恰当地概括了题干的论证所使用的方法？
A.用普遍原理来说明一个具体的事例。
B.用一个具体的事例来说明一个普遍的结论。
C.用煽动感情的方式来论证自己的观点。
D.用混淆概念的方式来掩饰自己论证中的漏洞。
E.用科学技术的成果来揭示原因和结果的联系。
第10题
甲电视台获得2006年德国世界杯足球赛A队与B队比赛的现场直播权。乙电视台未经许可将甲电视台播放的比赛实况予以转播，丙电视台未经许可将乙电视台转播的实况比赛录制在音像载体上以备将来播放，丁某未经许可将丙电视台录制的该节目复制一份供其儿子观看。下列说法正确的是（）
A.乙电视台侵犯了A队和8队的表演者权
B.甲电视台有权禁止乙电视台的转播行为
C.丙电视台的录制行为没有侵犯甲电视台的权利
D.丁的行为侵犯了甲电视台的复制权
