题目内容
（请给出正确答案）
A.为什么要规定上市公司董事、监事等人员证券交易的归人权问题，主要是考虑到上述人员可能会利用其特殊地位赚取不正当利益，损害公司和投资者利益
B.如果归人权的主体没有利用相关特定信息或特殊地位，而是根据自己对市场的判断作出的证券买卖，就不应该行使归人权
C.但是，这些情况都是有争议的，为了防止损害公司和投资者利益，必须无一例外地行使归人权，这是主流观点
D.当然，如果证券公司因包销购人售后剩余证券持有5％以上份额而买卖证券的，不得行使归人权
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“有些专家在讨论归人权的问题时有各种观点，请问下列观点中妥当的…”相关的问题
A.善于及时清理已有的各种观点
B.对分歧点实质性进行分析
C.对于有关的问题，要善于指出各种观点的分歧点
D.提出应该讨论的新问题
A.孔子关于生死的看法对中国人产生深远影响
B.生与死是中国思想史上长期受到关注的问题
C.中国人对生与死的问题的讨论实际以生为旨归
D.对生死问题的不同答案源自讨论者的不同观念
A.人权与主权的统一
B.个人人权与集体人权的统一
C.阶级权与人民权的统一
D.人权与国情的统一
E.生存权与发展权的统一
A.生存权与发展权的统一
B.人权与主权的统一
C.阶级权与人民权的统一
D.个人人权与集体人权的统一
E.人权与国情的统一
改错题：下列文字在行文逻辑、文字运用等方面存在一些错误或不当之处，如段落或语句顺序不当、语法错误、用词不当、错别字等，请指出其中的7处并予以改正。
要求：指出及改正时，请使用段落序号和句子序号，不用抄写全句。
①公共辩论“剑走偏锋”的现象并不多见：心平气和的讨论，变为唾沫横飞的辱骂;
②同一话题的分歧，成了互揭隐私的竟赛，网络争吵的激化，导致赤膊上阵的“约架”，至于动辄质疑别人为“五毛”“美分”，或者相互送上“卖国贼”“爱国贼”的帽子，也是时有耳闻。
③类似现象，不仅拉低了公共辩论的价值，许多时候也冲击了法律道德的底线。
④究其原因，往往是伸张正义的急迫、求胜心切的冲动，让预设立场左右了事实选择，让站队逻辑取代了是非判断，让意气之争消解了话题本身。
⑤在现代社会这一公共空间里，理性表达应当成为讨论公共话题时的基本准则 。
⑥对转基因这一有可能影响人类未来的公共话题持不同观点，完全可以用类似的角度进行认真研究和理性表达。
⑦所谓公共话题，就是所有人都需要面对，都需要解决的问题。
⑧对公共话题的理性讨论，有助于消弥分歧，形成共识。
⑨伤敌一千，自损八百之后，分歧仍在，问题仍在。
⑩讨论变成骂战，则会没有是非，只有立场，最终问题被丢在一边，双方却在相互开火。
⑾此外，公众人物虽然“粉丝”众多，对于社会形成理性表达的氛围也具有重要作用。
A.对不懂的内容很好奇且努力去探索
B.一个问题经常能够找到许多解决的方法
C.在与别人交流时能够清楚的表达自己的观点
D.经常与小组成员交流、讨论问题
E.能够自主学习
A.实事求是，一切从实际出发，理论联系实际
B.从群众中来，到群众中去的群众路线
C.独立自主，自力更生
D.艰苦奋斗.自力更生
