改错题：①公共辩论“剑走偏锋”的现象并不多见：心平气和的讨论，变为唾沫横飞的辱骂;②同一话题的分歧，成了互揭隐私的竟赛，网络争吵的激化，导致赤膊上阵的“约架”，

改错题：下列文字在行文逻辑、文字运用等方面存在一些错误或不当之处，如段落或语句顺序不当、语法错误、用词不当、错别字等，请指出其中的7处并予以改正。

要求：指出及改正时，请使用段落序号和句子序号，不用抄写全句。

①公共辩论“剑走偏锋”的现象并不多见：心平气和的讨论，变为唾沫横飞的辱骂;

②同一话题的分歧，成了互揭隐私的竟赛，网络争吵的激化，导致赤膊上阵的“约架”，至于动辄质疑别人为“五毛”“美分”，或者相互送上“卖国贼”“爱国贼”的帽子，也是时有耳闻。

③类似现象，不仅拉低了公共辩论的价值，许多时候也冲击了法律道德的底线。

④究其原因，往往是伸张正义的急迫、求胜心切的冲动，让预设立场左右了事实选择，让站队逻辑取代了是非判断，让意气之争消解了话题本身。

⑤在现代社会这一公共空间里，理性表达应当成为讨论公共话题时的基本准则 。

⑥对转基因这一有可能影响人类未来的公共话题持不同观点，完全可以用类似的角度进行认真研究和理性表达。

⑦所谓公共话题，就是所有人都需要面对，都需要解决的问题。

⑧对公共话题的理性讨论，有助于消弥分歧，形成共识。

⑨伤敌一千，自损八百之后，分歧仍在，问题仍在。

⑩讨论变成骂战，则会没有是非，只有立场，最终问题被丢在一边，双方却在相互开火。

⑾此外，公众人物虽然“粉丝”众多，对于社会形成理性表达的氛围也具有重要作用。