首页 > 高职专科
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

甲说:“王某或者是原告,或者是被告。”乙说:“不对,他既不是原告,也不是被告。”丙说:“你们说得都对。”

丁说:“我认为甲和乙说得都不对。”

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲说:“王某或者是原告,或者是被告。”乙说:“不对,他既不是…”相关的问题
第1题
王某户籍所在地是甲市M区,工作单位所在地是甲市N区。2002年1月王某在乙市出差时因涉嫌嫖娼被乙
市M区公安分局传唤,后被该公安分局以嫖娼为由处以罚款500元。在被处罚以前,王某被留置于乙市N区两天。 1.经复议王某可提起()

A:民事诉讼

B:刑事诉讼

C:行政诉讼

D:经济诉讼

2.王某可以提起诉讼的对象()

A:罚款

B:留置措施

C:罚款和留置措施

D:其他选项均不可

3.下列哪一法院对本案没有管辖权?()

A:甲市M区人民法院

B:甲市N区人民法院

C:乙市M区人民法院

D:乙市N区人民法院

4.以下说法错误的是()

A:甲市M区是原告户籍所在地,属于“原告所在地”,因此M区人民法院对本案有管辖权

B:甲市N区人民是原告工作单位所在地,因此当地法院对本案有管辖权

C:乙市M区人民法院是被告所在地即区公安局所在地法院,因此对本案有管辖权

D:乙市N区是原告被限制人身自由地,属于“原告所在地”,因此对本案有管辖权

点击查看答案
第2题
A市王某开车送人前往B市,在B市甲区与乙区居民廖某的车相碰,并将后者打伤。B市甲区公安分局决定扣
留王某的汽车,对其拘留5日并处罚款500元。据此回答下列问题 如果王某对B市甲区公安分局扣留其汽车不服,关于其可以采取的救济途径,以下说法错误的是()A.王某可以申请行政复议

B.王某可以直接向法院起诉

C.王某可以先申请行政复议,对复议决定不服还可以提起诉讼

D.王某应当先申请行政复议,对复议决定不服才可以提起诉讼

关于本案的举证责任,下列说法正确的是()A.被告B市甲区公安分局应当提供其作出扣押王某汽车所依据的规范性文件

B.王某应当提供其打伤廖某的证据

C.B市甲区公安分局可以自行向原告王某收集证据

D.王某没有举证责任

如果王某对扣留其汽车的行为不服,准备向法院起诉,应向哪一人民法院起诉()A.A市王某住宿地的人民法院

B.B市甲区人民法院

C.B市乙区人民法院

D.B市中级人民法院

廖某可以以哪种身份参加王某诉B市甲区公安分局的案件()A.原告

B.被告

C.第三人

D.诉讼代理人

如果B市甲区公安分局对王某的处罚,廖某认为太轻,不服欲提起诉讼,他应该向下列哪一法院提起()A.A市王某住所地的人民法院

B.B市甲区人民法院

C.B市乙区人民法院

D.B市中级人民法院

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

点击查看答案
第3题
甲、乙、丙、丁在一起交流学习《反垄断法司法解释》的体会,下列论述中,只有__是正确的()

A.甲说,只有因垄断行为直接受到损失的自然人、法人或者其他组织,可以向人民法院提起反垄断民事诉讼,间接购买人不能作为垄断民事案件原告

B.乙说,执法机构已对相关垄断行为进行了查处是人民法院受理垄断民事纠纷案件的前提条件

C.丙说,专家在法庭上提供的意见属于垄断民事诉讼案件的证据

D.丁说,原告知道自己因垄断行为受到损害超过2年的,即使被告提出诉讼时效抗辩,原告也能得到赔偿

点击查看答案
第4题
某甲向法院起诉某乙侵犯了其制造某一新产品的方法专利,根据法律规定,对侵权行为的举证责任由()承担。

A.原告甲

B.被告乙

C.法院专利

D.管理机关

点击查看答案
第5题
死者不是甲用匕首在餐厅里谋杀的,因此,他是乙用手枪在洗手间里谋杀的。上述论证依赖于以下哪项前提?Ⅰ.这次谋杀或者用匕首或者用手枪。Ⅱ.这次谋杀或者在餐厅或者在洗手间。Ⅲ.谋杀者或者是甲或者是乙。Ⅳ.死者或者是甲用匕首在餐厅里谋杀的,或者是乙用手枪在洗手间里谋杀的。

A.仅仅Ⅰ。

B.仅仅Ⅱ。

C.仅仅Ⅲ。

D.仅仅Ⅳ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

点击查看答案
第6题
根据我国民事诉讼法的规定,下列哪些案件被告住所地法院有管辖权?()

A.某航班飞机延误,部分乘客对航空公司提出违约赔偿之诉

B.某公共汽车因为违章行驶而与其他车辆发生碰撞,受伤乘客向公交公司提出损害赔偿之诉

C.原告对下落不明的被告提起的给付扶养费的诉讼

D.货轮甲和客轮乙在我国领海上相撞,途经此海域的属于丙公司的客轮对甲乙两船人员进行了救助,后丙公司向我国法院提起诉讼,请求支付救助费

点击查看答案
第7题
某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的(2015/3/36-单)()

A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请

B.法院对回避申请作出决定前,丙不停止参与本案审理

C.应由审判长决定丙是否应回避

D.法院作出回避决定后,许某可对此提出上诉

点击查看答案
第8题
德化集团有人爱做善事,但只留单位名称不留个人姓名。一次该单位领导收到了一封信,说该单位有一个
人常年给他们村的希望小学捐款但不留姓名,请该单位领导帮助查找,以示感谢。查找过程中,听到了这样六句话:(1)这钱或者是宋风寄的,或者是吴海寄的;(2)这钱如果不是王强寄的,就是元林寄的;(3)这钱可能是魏强寄的;(4)这钱不是元林寄的;(5)这钱肯定不是魏强寄的;(6)这钱不是宋风寄的,也不是吴海寄的。事后证明,这六句话中只有两句是假的。请根据以上条件,确定匿名捐款人是:

A.宋风。

B.吴海。

C.王强。

D.元林。

E.魏强。

点击查看答案
第9题
原告北京甲公司与被告北京乙公司于1995年8月签订了购销合同。被告乙按合同提走了原告价值80万元的产品,却未
按时付款。原告情急之下求助于某县法院。该院立即办理了支付令法律手续。
点击查看答案
第10题
2001年1月1日,原告甲某一行四人入住由被告乙食品批发部开办的宾馆502房间。该房为标准间,以甲某两个伙伴名义进行了登记。甲某及另外一人也同居该室,但未办理加铺手续。次日凌晨三时许,该宾馆因302房间住客失火,火势迅速蔓延,致使宾馆三层以上发生重大火灾,原告等人为逃生而破窗跳楼,身上有多处被火烧伤,另有跌伤等其他损伤,随身所带物品也付之一炬。请问:本案中存在哪些民事法律关系?每一个民事法律关系的主体、客体和内容是什么?
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改