题目内容
（请给出正确答案）
A．刘某和张某，不包括兰星香皂厂
B．张某和兰星香皂厂，不包括刘某
C．刘某和兰星香皂厂，不包括张某
D．刘某、张某和兰星香皂厂
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念，摄影…”相关的问题
被告人杨永保，男，1970年12月28日出生，缅甸联邦国籍，小学文化，农民，住缅甸九谷市八堡。
被告人陈兴助，男，1970年2月11日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，农民，住云南省龙陵县镇安镇回欢办事处麦嘎社。
被告人李春明，男，1971年7月5日生，汉族，文盲，农民，缅甸国籍，住缅甸九谷市八堡26号。
1998年12月30日，被告人杨永保、陈兴助及一女子在缅甸勐古答应帮一名毒贩运毒品到中国内地，后分别将海洛因藏于体内。毒贩又安排被告人李春明为杨永保等三人带路。第二天杨永保等四人从云南省畹町入境至芒市欲乘飞机前往内地，在飞机场时带毒品的女子不见踪影，公安人员例行安全检查时，仅因形迹可疑被公安人员盘查，杨永保、陈兴助即如实交待了走私毒品的犯罪事实。从杨永保体内查获海洛因486克，从陈兴助体内查获海洛因441克。
问：如何认定杨永保、陈兴助的行为？应当如何处罚？
徐某，男，30周岁，农民。徐某因故十分痛恨同村农民陈某(男，28周岁)，遂决定杀死陈某。2001年8月16日晚上8时许，陈某在村露天电影场看电影，徐某将自制的爆炸装置偷偷地放置到陈某的身旁，然后引爆，致陈某当场死亡，同时造成其他3名观众重伤，5名观众轻伤。
试分析：
徐某的行为构成何种犯罪并说明理由。
(1)本案中于某的行为是否构成侵权？说明理由。
(2)法院应怎样判决？
A.陈某既可以向医院索赔也可以同时要求保险公司承担责任
B.保险公司应向陈某支付保险金，并且不得向医院追偿
C.陈某投保时无须陈丹的书面同意
D.如陈丹不幸死亡，则推定陈某为受益人
A．应当将反诉与本诉一并审理、判决
B．直接将案件发回重审
C．可以对反诉进行调解,调解不成的发回重审
D．可以对反诉进行调解,调解不成的告知陈治另行起诉
王安石的文学主张是（）
A．论诗要有汉魏风骨
B．创作诗歌要有兴寄
C．文章应“有补于世”
D．惟陈言之务去
A.陈某的年龄
B.陈某盗窃的事实
C.被盗物品的价值
D.2000年国庆节期间放长假的事实
燕京饭店认为，陈某操作失误导致了事故的发生。因为饭店淋浴安装有安全阀，打开水源，水先从下面的水龙头流出，调好水温后，再打开安全阀，水才从喷头中喷出。陈某则认为，所谓安全阀只是水流方向切换器，正是冷热水管出水量不好控制，才导致自己受伤。
问：酒店的解释合法吗？
