![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
关于抵押权清偿顺序,民法典无规定的是()
A.抵押权已经登记的,按照登记的时间先后确定清偿顺序
B.抵押权已登记且顺序相同,按照债权比例清偿
C.抵押权已经登记的先于未登记的受偿
D.抵押权未登记的,按照债权比例清偿
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.抵押权已经登记的,按照登记的时间先后确定清偿顺序
B.抵押权已登记且顺序相同,按照债权比例清偿
C.抵押权已经登记的先于未登记的受偿
D.抵押权未登记的,按照债权比例清偿
A.乙仍可以就该房屋行使抵押权
B.乙不得就该房屋行使抵押权
C.丙不能取得该房屋所有权
D.丙可以取得该房屋所有权,但需代甲清偿其对乙的债务
A.甲应优先交纳20万元罚款
B.甲应优先赔偿乙
C.交纳罚款和赔偿处于同一顺序,甲应按比例清偿
D.按公司章程规定处理
A.抵押期满,抵押权人已受清偿
B.抵押期满,抵押人未能与抵押权人达成延期履行协议的
C.抵押人在抵押合同期间宣告破产和解散的
D.抵押人死亡或抵押人的合法继承人、受遗赠人拒绝履行到期债务的
E.抵押人违反有关规定,擅自处分抵押物的
2012年1月,李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司),注册资本为550万元。
2013年1月,甲公司向乙银行借款500万元,双方签订了借款合同,借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款:凡是与本借款债务清偿有关的纠纷,应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定:甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有。
2015年1月,借款期满,甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现,李某在缴纳出资后,通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权,乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼,要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中,甲公司抗辩:(1)抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有”,该条款违反了法律的强制性规定,所以,抵押合同全部无效;(2)借款合同约定了仲裁条款,本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩:(1)自己未与乙银行签订保证合同,不应当承担保证责任;(2)因自己只是工薪阶层,不具有代偿能力,不应当承担保证责任;(3)即使自己承担保证责任,乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩,借款债务人是甲公司,自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查,甲公司、陈某向法院提交仲裁协议:甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求:
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定,回答下列问题:
(1)甲公司主张抵押合同全部无效是否成立?说明理由。
(2)甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立?说明理由。
(3)陈某的抗辩(1)是否成立?说明理由。
(4)陈某的抗辩(2)是否成立?说明理由。
(5)陈某的抗辩(3)是否成立?说明理由。
(6)李某的抗辩是否成立?说明理由。
企业清算时,下列各项在清偿顺序中排在最后的是()
A.支付应付未付的职工工资
B.缴纳应缴未缴的税金
C.清偿各项无担保债务
D.支付应付未付的劳动保险费
乙公司只能向甲公司主张清偿
乙公司只能向丙公司主张清偿
应当由甲、丙公司按连带责任方式向乙公司清偿
应当由甲、丙公司按分立协议约定的比例向乙公司清偿