题目内容
(请给出正确答案)
[单选题]
《明史讲义》载:“历代宦官与士大夫为对立,士大夫决不与宦官为缘。明代则士大夫之大有作为者,亦往往有宦官为之助而始有以自见。”导致明代这一现象的制度因素是()
A.皇权旁落,朝廷吏治腐败
B.废除丞相,君主专制强化
C.设置内阁,权力中枢内移
D.权分六部,制约机制形成
答案
B、废除丞相,君主专制强化
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.皇权旁落,朝廷吏治腐败
B.废除丞相,君主专制强化
C.设置内阁,权力中枢内移
D.权分六部,制约机制形成
B、废除丞相,君主专制强化
A.宦官权力的加强
B.宰相制度的废除
C.士大夫信仰的丧失
D.君主专制的强化
A.“为谁而工作”是有无职业道德的根本标准
B.人不能脱离社会而生存,“我为人人、人人为我”是职业魂
C.只讲“我为人人”不说“人人为我”,等于只讲利,不讲义
D.当个人利益与集体利益产生冲突时,应该自觉地使个人利益服从集体利益
E.职业道德的基本原则是人人为我,我为人人
A.内阁已经取代了六部
B.君主专制日渐强化
C.首辅与宦官权力制衡
D.宦官权力明显提升
A.内阁已经取代了六部
B.君主专制日渐强化
C.首辅与宦官权力制衡
D.宦官权力明显提升
阅读《论气节》中的一段文字,然后回答 30~32 小题。
气是敢作敢为,节是有所不为——有所不为也就是不合作。这敢作敢为是以集体的力量为基础的,跟孟子的“浩然之气”与世俗的“义气”只重视领导者的个人不一样。后来宋朝几千大学生请愿罢免奸臣,以及明朝东林党的攻击奸臣宦官,都是集体行动,也都是气节的表现。但是这重表现里似乎积极的“气”更重于消极的“节”。
第 30 题 作者认为“气”与“节”有什么区别?(4分)