甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看,对该案的下列说法,哪些可以成立?()
A.本案的承办法官对“以事实为根据。以法律为准绳”原则有着正确的理解
B.法官在审理此案时。违背了法官中立原则
C.本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高
D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
A.本案的承办法官对“以事实为根据。以法律为准绳”原则有着正确的理解
B.法官在审理此案时。违背了法官中立原则
C.本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高
D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
A.甲、乙、丙、丁均承担无限连带责任
B.以A会计师事务所的全部财产为限承担责任
C.甲、乙、丙、丁均以其在A会计师事务所中的财产份额为限承担责任
D.甲、乙应当承担无限连带责任,丙、丁以其在A会计师事务所中的财产份额为限承担责任
A.质押合同自甲与乙签订质押合同之日生效
B.质押合同自甲与乙办理质押合同登记之日生效
C.质押合同自甲取得乙的借款之日生效
D.质押合同因甲的股票不能设定质押而无效
A.应在2020年资产负债表中冲减预计负债600万元
B.该事项属于资产负债表日后调整事项
C.应在2020年资产负债表中冲减递延所得税资产150万元
D.应在2020年资产负债表中减少当期所得税200万元
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
问:
(1)此画风险由谁承担?说明理由。
(2)谁可以向保险公司索赔?说明理由。
(3)谁的主张可以成立?说明理由。
A.乙对戊的8000元债权
B.乙对丁的7000元债权
C.乙对丙的10000债权
D.乙对丙的5000元债权
A.乙对戊的8000元债权
B.乙对丙的10000元债权
C.乙对丁的7000元债权
D.乙对丙的5000元债权
A.企业确认其他应收款65万元
B.企业确认营业外收入5万元
C.企业不能确认其他应收款
D.企业确认其他应收款60万元
(1)2007年3月1日,甲、乙企业签订资产置换协议。协议规定:甲企业将其建造的经济适用房与乙企业持有的长期股权投资进行交换。甲企业换出的经济适用房的账面价值为
5600万元,公允价值为7000万元。乙企业换出的长期股权投资的账面价值为5000万元,公允价值为6000万元,乙企业另以银行存款向甲企业支付1000万元作为补价。两企业资产交换具有商业实质。假定不考虑甲、乙企业置换资产发生的相关税费。
(2)2007年5月10日,乙企业通过银行转账向甲企业支付补价款1000万元。
(3)甲、乙企业换出资产的相关所有权划转手续于2007年6月30日全部办理完毕。
假定甲企业换入的长期股权投资按成本法核算;乙企业换入的经济适用房作为存货核算。
要求:编制甲、乙企业资产置换相关的会计分录。(单位:万元)
A.甲为防止其子乙(系精神病患者)外出伤人,将其用铁链锁在屋里
B.甲之子因演出获奖,甲将其所获得的奖金用于赌博
C.甲之子在小学校里被同学乙欺负,甲教唆其子用削铅笔刀将乙扎伤
D.甲携子外出路遇同事乙,乙掏100元给孩子买糖果,甲予以拒绝