题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
甲、乙在山上玩耍，甲见山下有一老人9便对乙说将石头推下去可能砸着老头。乙不信，于是甲将石头推下山，结果老头被砸死，则甲属于间接故意。（）
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙在山上玩耍，甲见山下有一老人9便对乙说将石头推下去可能…”相关的问题
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.盗窃罪
D.故意伤害罪
A.若甲开枪后见乙流血不止，心生可怜，将乙带下山到医院抢救，但由于流血过多，乙到达医院时死亡，甲的行为属于犯罪中止
B.若乙害怕跪地求饶，甲看乙可怜，在能继续开枪的情况下，放过了乙，且事后查明，甲手枪内剩余的子弹均为不能击发的臭弹，甲的行为属于犯罪未遂
C.若甲自幼迷信，自思两枪都未打死乙，乙必有神助，害怕继续开枪会遭到神的报应，放过了乙，甲的行为属于犯罪中止
D.若此时，恰好一辆消防车从山上的公路经过，甲误以为是公安局的警车，怀疑自己的罪行已被发现，慌乱中弃乙而逃，甲的行为属于犯罪中止
A.构成强奸罪
B.构成容留卖淫罪
C.构成引诱幼女卖淫罪
D.应当数罪并罚
A.自愿原则
B.公平原则
C.平等原则
D.诚实信用原则
A.甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中必有贵重物品，在与甲擦肩而过时，用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成犯罪
B.甲深夜潜入乙的小卖部行窃，被乙发现。甲将乙打翻在地，抢得价值300元的财物。甲的行为属于“人户抢劫”
C.刑讯逼供罪的主体是司法工作人员
D.持枪抢劫属于抢劫罪的加重情节，所以不存在犯罪未遂
讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁非常气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在 B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门口拦截了一名一年级的男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒，在交款时，甲声称自己未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了，甲携带烟酒逃之天天。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后，甲称自己的认罪口供均系侦查人员丙、丁对他的刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经过检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
请对上述案件中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析并提出处理意见。
A.盗窃罪，盗窃枪支罪，盗窃国家机关证件罪
B.盗窃罪，非法持有枪支罪，毁灭国家机关证件罪
C.盗非法持有枪支罪
D.假如甲正在一个路灯下翻看包中物品时，警察乙觉得可疑，走上前问甲这包是从哪里来的，甲即交代是刚才从一辆车中偷的，甲的行为属于自首
A.乙的行为是侵权行为
B.乙的行为是无因管理
C.甲应负担材料费500元，不负担医疗费
D.甲应负担材料费500元和医疗费3000元
被告人乙某，男，1976年生，曾因故意伤害罪于1998年10月被判有期徒刑3年、缓期4年执行。
被告人丙某，男，1985年8月生，系某中学学生。
2001年4月的一个星期天，甲、乙、丙三人共谋前往丁家行窃。甲、乙二人入户，丙在门口负责“望风”。恰逢户主丁(女)外出回家，在门口放哨的丙给室内的甲、乙二人发出“有人，快跑尸的信号之后，急忙逃走。丁进家，甲、乙二人来不及躲避，甲便从卧室窜出，捂住丁的嘴将其按倒在地。乙从地上拣起一个酒瓶朝丁头上砸了一下，见酒瓶破碎后，又从地上拣起一把菜刀，用刀背朝丁的脖子、背部连砍两下，致丁当场昏迷，然后携带物品及现金人民币800多元仓皇逃走。被害人花去医疗费、护理费、营养费5300元，造成误工损失费1800元。经法医鉴定构成轻伤。另甲主动交待曾经在1986年元月即春节期间乘到亲戚家串门之机奸淫了邻居家一11岁幼女的犯罪事实。
A.构成故意杀人罪
B.构成故意伤害罪
C.犯罪未遂
D.犯罪既遂
