题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
甲意图杀害乙，用车将乙撞倒，甲以为乙已经死亡，将乙带到一山上抛弃，结果乙当时并未死亡。乙醒来迷迷糊糊地爬行，结果不慎掉入悬崖被摔死。关于甲的行为定性，下列哪些选项是正确的（)
A.构成故意杀人罪
B.构成故意伤害罪
C.犯罪未遂
D.犯罪既遂
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.构成故意杀人罪
B.构成故意伤害罪
C.犯罪未遂
D.犯罪既遂
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲意图杀害乙，用车将乙撞倒，甲以为乙已经死亡，将乙带到一山上…”相关的问题
A.本案的共同犯罪是复杂共同犯罪
B.本案的共同犯罪是必要共同犯罪
C.甲、乙一般可以认定为主犯
D.丙一般可以认定为从犯
讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁非常气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在 B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门口拦截了一名一年级的男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒，在交款时，甲声称自己未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了，甲携带烟酒逃之天天。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后，甲称自己的认罪口供均系侦查人员丙、丁对他的刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经过检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
请对上述案件中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析并提出处理意见。
A．甲不得向丙请求返还彩电
B．甲可要求丙返还彩电
C．甲可要求乙与丙共同承担赔偿责任
D．甲可要求丙赔偿损失
A.应由乙承担赔偿责任
B.应由甲和乙共同承担赔偿责任
C.应由乙和丙共同承担赔偿责任
D.应由甲、乙和丙共同承担赔偿责任
A.甲某与乙某在约定的地点交易毒品时，甲某刚将毒品递给乙某，还未来得及收钱，即被埋伏的警察抓获
B.甲某为勒索财物将乙某绑架，然后打电话给乙某的父亲索要30万元赎金，遭到拒绝。僵持2天后，甲某看勒索无望，只好将乙某放了
C.甲某与他人非法同居生下一男婴，后因生活陷人困境，便产生了与孩子一同自杀的念头。某日，甲某怀抱婴儿冲向一辆汽车，幸亏司机及时刹车，甲某身受重伤而怀中婴儿仅受轻微伤
D.甲某在饭店用餐时，乘人不备将该饭店中的一个古玩摆设(价值100元)装入自兜，意图据为己有。未出店门即被店员发现，当场将其抓获
甲明知自己的枪法很差，但为了杀乙，也顾不了那么多了，遂从100米外向乙开枪，没
想到居然打中了乙，致乙死亡。此案中甲杀害乙的罪过形式是：
A．直接故意
B。间接故意
C．疏忽大意的过失
D．过于自信的过失．
A.以故意杀人罪定罪处罚
B.以保险诈骗罪定罪处罚
C.以保险诈骗罪和故意杀人罪的牵连犯择一重罪处罚
D.以故意杀人罪和保险诈骗罪数罪并罚
A.甲盗走铁路上钢轨10米，因铁路巡道员发现钢轨被盗，采取紧急措施，才避免了火车颠覆事故的发生。对甲按照破坏交通设施罪的既遂适用法律
B.乙为一15周岁的未成年人，绑架他人作为人质后，因勒索财物未成而杀害被绑架人，应当追究乙的刑事责任
C.丙是某国有仓库保管员，利用职务之便，盗窃其保管的物资价值2万元。后听说单位要来盘点物资，担心事发，遂将所盗物资送回仓库，丙的行为成立犯罪中止。
D.丁设立一家公司，专门用于虚开增殖税专用发票，谋取非法利益。对此虚开增殖税专用发票的行为，应当按照自然人犯罪处理
