![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
某钢铁公司要新建一个厂房,选定由甲公司和乙公司承建,并与其签订专门的安全生产管理协议。甲公司没有相关的资质,在施工当中发生了人身伤亡事故。依据《安全生产法》,下列关于安全生产管理职责的说法错误的是()
A.钢铁公司己经与甲、乙公司签订安全生产管理协议,因此事故发生后钢铁公司不承担安全生产责任
B.钢铁公司与乙公司可以在承包合同中约定各自的安全生产管理责任
C.钢铁公司将建设项目发包给甲公司违反规定
D.钢铁公司需要对甲、乙公司的建设工程的安全生产工作进行统一协调、管理
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.钢铁公司己经与甲、乙公司签订安全生产管理协议,因此事故发生后钢铁公司不承担安全生产责任
B.钢铁公司与乙公司可以在承包合同中约定各自的安全生产管理责任
C.钢铁公司将建设项目发包给甲公司违反规定
D.钢铁公司需要对甲、乙公司的建设工程的安全生产工作进行统一协调、管理
A.李某
B.钱某
C.孙某
D.仲裁委员会
A.询问访谈目击证人应采取“一对一”方式
B.地方政府可委托乙公司进行调查取证
C.情况不明时,事故调査组采取技术鉴定
D.事故调査组应在事故发生之日起3个月内提交事故调查报告
借款到期后,甲公司无力还款,所剩主要资产为该出租的厂房。2018年2月25日,由于甲公司法定代表人陈某与乙公司存在利益关联关系,甲、乙公司订立如下折价协议:将市场价值1500万元的该厂房折价为1200万元;该厂房由乙公司取得所有权;折价所得款项全部偿还所欠乙公司的借款本息。此时,丙公司对厂房的租期还有1年才到期。
2018年3月,乙公司接收厂房的过程中,先后发生如下事项:。
(1)乙公司要求丙公司在一周内腾退厂房,丙公司要求乙公司继续履行原租赁合同。
(2)一周后,乙公司实际控制了厂房,丙公司不得不搬离,丙公司遂要求甲公司赔偿因租约未到期搬离导致的各项损失。
(3)甲公司债权人丁公司因甲公司不能清偿其于2018年1月31日到期的200万元债权,向人民法院起诉请求撤销甲乙公司的厂房折价协议。
要求:
根据上述资料和合同法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题:
(1)丙公司能否要求乙公司继续履行原租赁合同?简要说明理由。
(2)丙公司能否要求甲公司赔偿因租约未到期搬离导致的损失?简要说明理由。
(3)丁公司是否可以起诉要求撤销甲、乙公司的厂房折价协议?简要说明理由。
A.甲公司与A公司签定不可撤销协议,约定在1年内完成自用办公楼转让,但如果甲公司新建办公楼无法按时交付,应在甲公司新建办公楼交付后再腾空转让
B.乙公司与B公司达成购买意向,将闲置设备出售给B公司,但尚未获得B公司管理层批准
C.丙公司与C公司签订购买协议,将现用的一条生产线设备出售给C公司,预计2个月内办理完毕交接手续
D.丁公司与D公司为关联方,双方签订协议,丁公司将闲置厂房出售给D公司用于商业改造,但由于城市整体规划原因,导致该项转让预计延期1年完成
A.挪用公款罪
B.贪污罪
C.挪用公款罪和贪污罪,实行数罪并罚
D.不以犯罪论处,给予行政处理
A.甲公司应承担全部赔偿责任
B.乙公司应承担全部赔偿责任
C.丙公司应承担全部赔偿责任
D.甲公司应当和丁公司承担连带赔偿责任
2012年1月,李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司),注册资本为550万元。
2013年1月,甲公司向乙银行借款500万元,双方签订了借款合同,借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款:凡是与本借款债务清偿有关的纠纷,应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定:甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有。
2015年1月,借款期满,甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现,李某在缴纳出资后,通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权,乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼,要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中,甲公司抗辩:(1)抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有”,该条款违反了法律的强制性规定,所以,抵押合同全部无效;(2)借款合同约定了仲裁条款,本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩:(1)自己未与乙银行签订保证合同,不应当承担保证责任;(2)因自己只是工薪阶层,不具有代偿能力,不应当承担保证责任;(3)即使自己承担保证责任,乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩,借款债务人是甲公司,自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查,甲公司、陈某向法院提交仲裁协议:甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求:
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定,回答下列问题:
(1)甲公司主张抵押合同全部无效是否成立?说明理由。
(2)甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立?说明理由。
(3)陈某的抗辩(1)是否成立?说明理由。
(4)陈某的抗辩(2)是否成立?说明理由。
(5)陈某的抗辩(3)是否成立?说明理由。
(6)李某的抗辩是否成立?说明理由。