A.“外师造化,中得心源”是“造化”与“心源”在主客二分基础上的统一(认识论意义上的统一)。
B. “心源”是说“心”为照亮万法之源。这个“心”,是非实体性的、生动活泼的“心”;
C. 唐代画家张璪的这八个字是中国绘画美学的纲领性的命题;
D. “造化”即生生不息的万物一体的世界,亦即中国美学说的“自然”;
A.把人对花的感觉与花的存在等同起来
B.把人对花的感觉夸大成脱离花的独立实体
C.认为人对花的感觉与花的存在具有同一性
D.主张人对花的感觉是主观与客观的统一
A.朱光潜——大树被斩伐,生机并不息,春来怒抽条,气象何蓬勃
B.柳比歇夫——把科研成果进行商业开发的天才
C.冯友兰——“乐道”
D.王阳明——此心光明,亦复何言
下面是一组关于世界本源问题辩论的材料:
材料1
“未有天地之先,毕竟也只是理,有此理便有此天地,若无此理便亦无天地,无人无物,……有理便有气,流行发育万物。”
“有高必有下,有大必有小,皆是理必当如此。如天之生物,不能独阴必有阳,不能独阳必有阴,皆是对。……其所以有对者,是理合当恁地。”
——摘自南宋哲学家朱熹:《朱予语类》卷二、卷九五
材料2
夫物理不外于吾心,外吾心而求物理,无物理矣。……心之体,性也,性即理也。故有孝亲之心,即有孝之理;无孝亲之心,即无孝之理矣.……理岂外于吾心邪?
——摘自明代哲学家王守仁:《传习录中》
材料3
“气,物之原也……。天内外皆气,地中亦气,物虚实皆气,通气上下,造化之实体也。是故虚受乎气,非能生气也;理载于气,非能始气也。世儒谓‘理能生气’,……谓理可离气而论……谬幽诬怪之论作矣。”
——摘自明代哲学家王延相:《慎言》
根据以上材料,请用学过的知识回答:
(1)材料1的观点与材料2的观点有何区别?
(2)材料1中的思想有无合理的因素?
(3)材料3的基本观点是什么?它同材料1,材料2的观点对立的实质是什么?
A.冯友兰——“乐道”;
B.朱光潜——大树被斩伐,生机并不息,春来怒抽条,气象何蓬勃;
C.柳比歇夫——把科研成果进行商业开发的天才
D.王阳明——此心光明,亦复何言。