如果结果不匹配，请 
更多“儿童有特异体质、特定疾病或者其他生理、心理异常状况的，其父母…”相关的问题
第3题
学校对学生伤害事故可能无法律责任的有（)。
A.组织或安排未成年学生从事不宜未成年人参加的劳动、体育运动或其他运动
B.学生自杀、自伤的
C.学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育活动，学校知道或者应该
D.学生在学校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时
第4题
《贵州省学校学生人身伤害事故预防与处理条例》规定，学生父母或者未成年学生其他监护人不得隐瞒子女或者被监护人的特异体质、特定疾病或者其他异常心理状况，并应当及时（)告知学校。
A.电话
B.口头
C.书面
D.当面
第5题
学生或者其监护人知道学生有特异体质，或者患者有特定疾病，但未告知学校，造成学生损害事故，应当依法担当相应的责任（）。
A.学生或者未成年学生监护人
B.校医
C.体育教师
D.体检医生
第6题
下列造成学生伤害事故的情形中，学校需承担事故责任的是（）
A.在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的
B.在学生自行外出或者擅自离校期间发生的
C.学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的
D.在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的
第7题
吴某和刘某系某中学学生在校利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球吴某是守门员，刘某射门踢出的足球经过吴某手挡之后，打在吴某左眼造成伤害后吴某以刘某和学校为共同被告起诉，请求赔偿法院审理后认为，足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者足球运动中出现的正当危险后果是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价刘某的行为不违反运动规则，不存在过失，不属侵权行为此外，学校对原告吴某的伤害发生没有过错故驳回原告吴某的诉讼请求请问：上述案例属于《学生伤害事故处理办法》规定的下列哪种情形？（）
A.地震、雷击、台风、洪水等不可抗的自然因素造成的
B.来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的
C.学生有特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不知道或者难于知道的
D.学生自杀、自伤的
E.在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的
第8题
以下关于康复心理学服务对象的说法错误的是()。
A.康复心理学的研究对象主要包括各类残疾人、老年病患者以及有各种功能障碍以致影响正常生活、学习、工作的慢性疾病患者
B.因各种原因导致视力、听力、言语、智力和精神等方面功能丧失或者不正常，从而影响其正常生活、工作能力的残疾人是康复心理学的服务对象
C.各类慢性疾病如心身疾病、重大应激等均导致患者心身能力失常，他们都是康复心理学服务的对象
D.精神方面功能丧失或者不正常的残疾人不属于康复心理学的服务对象
E.一些特定人群如儿童、老年以及女性残疾者由于其自身的社会心理和生理的特殊性，也需要重点关注
第10题
《职业病防治法》所称职业禁忌，是指劳动者从事特定职业或者接触特定职业病危害因素时，比一般职
业人群更易于遭受()危害和罹患职业病或者可能导致原有自身疾病病情加重，或者在从事作业过程中诱发可能导致对他人生命健康构成危险的疾病的个人特殊生理或者病理状态。
点击查看答案
第11题
职业禁忌，是指劳动者从事特定职业或者接触特定职业病危害因素时，比一般职业人群更易于遭受职业病危害和罹患职业病或者可能导致原有自身疾病病情加重，或者在从事作业过程中诱发可能导致对自身生命健康构成危险的疾病的个人特殊生理或者病理状态（）
