题目内容
（请给出正确答案）
A.该合伙企业起了字号，在核准登记的字号中张某为合伙负责人，在民事诉讼中应当以张某为诉讼代表人、张某的诉讼行为，对李某也发生法律效力
B.吴某按照协议提供资金，并约定参与盈余分配，但不参与合伙企业经营，吴某不能视为合伙人
C.刘某按照协议只提供技术性劳务，没有提供资金、实物，对于合伙经营的亏损额，他对外也应当承担连带责任
D.该合伙组织在登记时，被工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业，应当按个人合伙对待
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“张某、李某、刘某和吴某按照共同订立的协议，提供资金和厂房组成…”相关的问题
2014年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。
2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元，合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的合同，合同无效。赵某向法院起诉，经查，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制签订了该合同。王某、李某认为张某签订的买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。
要求：
根据上述资料和合伙企业法律制度的规定，回答下列问题：
（1）张某是否有权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保？简要说明理由。
（2）甲企业主张买卖合同无效是否成立？简要说明理由。
（3）王某、李某是否有权撤销张某对外签订合同的资格？
A.妻子李某在婚姻存续期间与第三者孙某发生不正当关系，应当少分或不分
B.妻子王某在婚姻存续期间每年领取的残疾人生活补助属于其个人财产，不列入分割范围
C.丈夫张某婚前支付首付购买的房产，婚后由夫妻二人共同还贷，应当按照1∶1的比例分割
D.周某和吴某的儿子小周今年12岁，那么小周参加影视剧演出所获得的收入属于夫妻共同财产
A.张某与李某聊天，谈到甲和乙两种物质混合在一起，饮用后可以致人死亡。王某在旁边听到后，遂使用该方法将谭某杀死
B.刘某唆使赵某将黄某打成残废，赵某找到黄某后实施了抢劫行为
C.许某教唆吴某杀死江某，吴某找到江某时，由于江某身边有几个朋友，吴某便没有下手
D.杨某教唆15周岁的吕某在路边抢夺王某的皮包，内有5000元钱
A.张某构成伪证罪
B.李某构成伪证罪
C.李某构成妨害作证罪
D.李某构成帮助毁灭、伪造证据罪
A.已在甲公司连续工作12年的张工程师
B.与甲公司连续订立两次固定期限劳动合同的李电工
C.已在甲公司当保安1年3个月，但公司尚未与其订立书面劳动合同的农民工小王
D.甲公司招聘的特需人才孙某
E.甲公司财务负责人刘某
A.公司董事长李某
B.公司聘任的副经理刘某
C.公司聘任的财务负责人王某
D.公司高级管理人员陈某
E.公司职工张某
A.吴某因看不惯刘某，对刘某进行殴打，虽有明确的殴打对象，但属于随意殴打他人行为，带有无理取闹、流氓的性质，应定性为寻衅滋事
B.吴某的行为构成寻衅滋事罪
C.吴某对张某的行为构成非法限制人身自由
D.对吴某应当以寻衅滋事和非法限制人身自由依照《治安管理处罚法》的规定分别决定，合并执行
(1)本案中耕牛的所有权是否移转？为什么？
(2)耕牛被雷电击死的风险应由谁承担？理由是什么？
(3)本案如何处理？
A.鉴定人甲出具了伤情鉴定意见。但经法院通知，甲拒不出庭作证
B.民警乙给刘某看了张某的照片后，让刘某对张某等10人进行辨认，并制作了辨认笔录
C.证人丙开始指认是李某实施了抢劫，后丙又说觉得不像是李某，民警便称要以诬告陷害罪追究丙的责任，丙害怕便指认是李某实施了抢劫，民警按照丙的陈述制作了询问笔录
D.民警丁收集被盗物品的发票时，对该发票进行了复制。但当时未注明与原件核对无异，也没有注明复制时间，事后丁注明了与原件核对无异和复制的具体时间
