首页 > 高职专科
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

张律师在一起合同纠纷案件中,因故与原告赵某解除了委托关系,有独立请求权的李某作为第三方委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼,张律师正确的处理方式为()

A.不接受李某的委托

B.在征得赵某的同意后,可接受李某的委托

C.无须征得赵某的同意,可直接接受李某的委托

D.因法无明文规定,由张律师自行决定

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“张律师在一起合同纠纷案件中,因故与原告赵某解除了委托关系,有…”相关的问题
第1题
赵律师的做法是否违反了律师职业道德?
在一起经济纠纷中,赵律师代理原告。由于某种原因,在诉讼过程中原告拒绝赵律师继续代理,赵律师于是与原告解除了委托合同。本案的被告听说后,聘请赵律师作为自己的诉讼代理人。原告对此提出异议,认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告认为赵律师又不是同时做双方代理人,你不用他还不许我用吗?

赵律师的做法是否违反了律师职业道德?

点击查看答案
第2题
甲、乙、丙、丁在一起交流学习《反垄断法司法解释》的体会,下列论述中,只有__是正确的()

A.甲说,只有因垄断行为直接受到损失的自然人、法人或者其他组织,可以向人民法院提起反垄断民事诉讼,间接购买人不能作为垄断民事案件原告

B.乙说,执法机构已对相关垄断行为进行了查处是人民法院受理垄断民事纠纷案件的前提条件

C.丙说,专家在法庭上提供的意见属于垄断民事诉讼案件的证据

D.丁说,原告知道自己因垄断行为受到损害超过2年的,即使被告提出诉讼时效抗辩,原告也能得到赔偿

点击查看答案
第3题
根据《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》,对于债券违约合同案件,可以提起诉讼的适格原告主题包括()。

A.受托管理人

B.债券持有人

C.资产管理产品的管理人

D.债券发行人

点击查看答案
第4题
北京北大方正电子有限公司与北京出海软件科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案件中,若北京出海软件科技有限公司在一开始收到原告的咨询函后及时删除了侵权软件,是否不构成侵权()
点击查看答案
第5题
原告北京萝卜特科技有限公司与被告北京联想调频科技有限公司、北京掌汇天下科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案件中,若被告北京联想调频科技有限公司在原告首次发出咨询函后马上删除上传的软件的话则不构成侵权()
点击查看答案
第6题
在深圳敦骏科技有限公司与深圳市吉祥腾达科技有限公司、济南历下弘康电子产品经营部、济南历下昊威电子产品经营部侵害发明专利权纠纷案件中,法院是依照原告举证的证据证实被告侵权所得判决赔偿额()
点击查看答案
第7题
北京北大方正电子有限公司与广州市乐思健健康食品有限公司、广州市高纤宝健康食品有限公司著作权权属、侵权纠纷案件中,法院最后是依照什么标准判决赔偿损失的()

A.原告所主张的损失

B.原告的实际损失

C.被告的侵权所得

D.依照法律规定的法院酌情判决赔偿额

点击查看答案
第8题
在深圳敦骏科技有限公司与深圳市吉祥腾达科技有限公司、济南历下弘康电子产品经营部、济南历下昊威电子产品经营部侵害发明专利权纠纷案件中,深圳敦骏科技有限公司不构成侵权,因为其产品并不是全部落入了原告的技术范围内,即不符合全面覆盖原则()
点击查看答案
第9题
北京北大方正电子有限公司与广州市乐思健健康食品有限公司、广州市高纤宝健康食品有限公司著作权权属、侵权纠纷案件中,由于设计公司获得了原告的字体授权使用,所以被告乐思健公司、高迁宝公司使用设计公司提供的设计成果不侵权()
点击查看答案
第10题
原告北京萝卜特科技有限公司与被告北京联想调频科技有限公司、北京掌汇天下科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案件中,下列哪些说法正确()

A.被告北京联想调频科技有限公司侵犯了原告的发行权

B.被告北京联想调频科技有限公司侵犯了原告信息网络传播权

C.被告北京联想调频科技有限公司适用避风港原则不构成侵权

D.被告北京掌汇天下科技有限公司侵犯了原告的信息网络传播权

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改