题目内容
（请给出正确答案）
A.当场作出受理申请
B.3月10日作出受理申请
C.不受理
D.不予受理
答案
A、当场作出受理申请
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“2008年3月5日，A市B县烟草专卖局接待了甲、乙、丙三人。…”相关的问题
张某是甲县卷烟零售户，持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。李某和张某是朋友，李某拥有一辆运营车辆。2017年3月14日，张某告诉李某第二天要去乙县拉货，要李某驾车运回来，李某同意。张某提前向李某支付运费400元。第二天，张某乘坐李某的车到乙县，从王某处购入真品A品牌国产卷烟100条，价值37000元。张某、李某二人共同将卷烟装入标注内容物为茶叶的纸箱中，并用劣质茶叶进行覆盖填充。回途中，甲县烟草专卖局根据举报线索，会同相关部门对李某车辆进行拦截检查，查获张某从乙县购入的该批卷烟。
本案中，甲县烟草专卖局对李某应如何进行处罚？
2017年春节后，甲县卷烟外流现象日趋严重，3月1日，甲县烟草专卖局接到举报，称在光明路一带每逢烟草公司送货日，晚上总有一烟贩开着白色面包车到各零售户处收购卷烟。于是在下一个送货日晚上，甲县烟草专卖局组织精干力量，明确分工，并根据地形条件选择了一家零售户，安排人员在其经营场所两侧进行了守候监视。20时30分，从一辆白色面包车下来一男子到零售户店内购买了十几条卷烟，为了不打草惊蛇，执法人员运用了迂回跟踪的方法对该男子进行了跟踪，22时许，当男子驾驶车辆驶到一小区车库进行卸货时，执法人员立即上前进行检查，当场在其车内和车库中查获卷烟400条，执法人员依法对上述卷烟予以先行登记保存，并将该男子带回甲县烟草专卖局进行了询问，询问中执法人员采用了直接发问的询问技巧，并在该男子说了假话、谎话时用事实直接揭穿了其伪装和谎言。
本案中甲县烟草专卖局在守候监视前还需做好哪些准备工作？
张某是甲县卷烟零售户，持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。李某和张某是朋友，李某拥有一辆运营车辆。2017年3月14日，张某告诉李某第二天要去乙县拉货，要李某驾车运回来，李某同意。张某提前向李某支付运费400元。第二天，张某乘坐李某的车到乙县，从王某处购入真品A品牌国产卷烟100条，价值37000元。张某、李某二人共同将卷烟装入标注内容物为茶叶的纸箱中，并用劣质茶叶进行覆盖填充。回途中，甲县烟草专卖局根据举报线索，会同相关部门对李某车辆进行拦截检查，查获张某从乙县购入的该批卷烟。
张某构成何种违法行为？其法律责任是什么，并说明原因。
2017年春节后，甲县卷烟外流现象日趋严重，3月1日，甲县烟草专卖局接到举报，称在光明路一带每逢烟草公司送货日，晚上总有一烟贩开着白色面包车到各零售户处收购卷烟。于是在下一个送货日晚上，甲县烟草专卖局组织精干力量，明确分工，并根据地形条件选择了一家零售户，安排人员在其经营场所两侧进行了守候监视。20时30分，从一辆白色面包车下来一男子到零售户店内购买了十几条卷烟，为了不打草惊蛇，执法人员运用了迂回跟踪的方法对该男子进行了跟踪，22时许，当男子驾驶车辆驶到一小区车库进行卸货时，执法人员立即上前进行检查，当场在其车内和车库中查获卷烟400条，执法人员依法对上述卷烟予以先行登记保存，并将该男子带回甲县烟草专卖局进行了询问，询问中执法人员采用了直接发问的询问技巧，并在该男子说了假话、谎话时用事实直接揭穿了其伪装和谎言。
对言词证据和实物证据进行审查，分别需要侧重哪些内容？
2017年春节后，甲县卷烟外流现象日趋严重，3月1日，甲县烟草专卖局接到举报，称在光明路一带每逢烟草公司送货日，晚上总有一烟贩开着白色面包车到各零售户处收购卷烟。于是在下一个送货日晚上，甲县烟草专卖局组织精干力量，明确分工，并根据地形条件选择了一家零售户，安排人员在其经营场所两侧进行了守候监视。20时30分，从一辆白色面包车下来一男子到零售户店内购买了十几条卷烟，为了不打草惊蛇，执法人员运用了迂回跟踪的方法对该男子进行了跟踪，22时许，当男子驾驶车辆驶到一小区车库进行卸货时，执法人员立即上前进行检查，当场在其车内和车库中查获卷烟400条，执法人员依法对上述卷烟予以先行登记保存，并将该男子带回甲县烟草专卖局进行了询问，询问中执法人员采用了直接发问的询问技巧，并在该男子说了假话、谎话时用事实直接揭穿了其伪装和谎言。
执法人员还能采用哪些跟踪盯梢方法进行跟踪盯梢？
张某是甲县卷烟零售户，持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。李某和张某是朋友，李某拥有一辆运营车辆。2017年3月14日，张某告诉李某第二天要去乙县拉货，要李某驾车运回来，李某同意。张某提前向李某支付运费400元。第二天，张某乘坐李某的车到乙县，从王某处购入真品A品牌国产卷烟100条，价值37000元。张某、李某二人共同将卷烟装入标注内容物为茶叶的纸箱中，并用劣质茶叶进行覆盖填充。回途中，甲县烟草专卖局根据举报线索，会同相关部门对李某车辆进行拦截检查，查获张某从乙县购入的该批卷烟。
若李某不服甲县烟草专卖局的行政处罚决定，向复议机关提起行政复议，复议机关作出维持的复议决定，李某逾期既不对复议决定提起行政诉讼，又不履行复议决定。那么申请人民法院对李某强制执行的主体是谁？并简述申请人民法院强制执行的程序。
张某是甲县卷烟零售户，持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。李某和张某是朋友，李某拥有一辆运营车辆。2017年3月14日，张某告诉李某第二天要去乙县拉货，要李某驾车运回来，李某同意。张某提前向李某支付运费400元。第二天，张某乘坐李某的车到乙县，从王某处购入真品A品牌国产卷烟100条，价值37000元。张某、李某二人共同将卷烟装入标注内容物为茶叶的纸箱中，并用劣质茶叶进行覆盖填充。回途中，甲县烟草专卖局根据举报线索，会同相关部门对李某车辆进行拦截检查，查获张某从乙县购入的该批卷烟。
李某构成何种违法行为？并分析该违法行为的构成要件。
