人民法院发现有下列情形之一的,在作出裁定前不需要听取被执行人和行政机关的意见()。
A、明显缺乏事实根据的
B、明显缺乏法律、法规依据的
C、其他明显违法并损害被执行人合法权益的
D、明显有理论依据
A、明显缺乏事实根据的
B、明显缺乏法律、法规依据的
C、其他明显违法并损害被执行人合法权益的
D、明显有理论依据
A.明显缺乏事实根据的
B.明显缺乏法律、法规依据的
C.其他明显违法并损害被执行人合法权益的
D.法律法规规定的其他情况
A.明显缺乏事实根据的
B.明显缺乏法律、法规依据的
C.其他明显违法并损害被执行人合法权益的
D.当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的
A.明显缺乏事实根据的
B.明显缺乏法律、法规依据的
C.其他明显违法并损害被执行人合法权益的
D.缺乏事实根据的
E.缺乏法律、法规依据的
A.办案单位认为需要补充调查 地
B.作出行政拘留决定 地公安机关认为需要停止执行 地
C.行政复议机关认为需要停止执行 地
D.被拘留人申请停止执行,行政复议机关决定停止执行或者人民法院裁定停止执行 地
A.人民法院驳回再审申请的
B.当事人撤回再审申请的
C.再审判决、裁定有明显错误的
D.人民法院逾期未对再审申请作出裁定的
A.明显缺乏事实根据的
B.明显缺乏法律、法规依据的
C.当事人情绪激动的
D.其他明显违法并损害被执行人合法权益的
A.当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉,但判决、裁定不停止执行。
B.各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。
C.最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有原判决、裁定适用法律、法规确有错误的情形,有权提审或者指令下级人民法院再审。
D.最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有原判决、裁定适用法律、法规确有错误的情形,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。
A.当事人拒绝补正起诉材料或者经补正仍不符合起诉条件,但未坚持起诉的
B.复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定,公民、法人或者其他组织不服,依法向人民法院提起诉讼的
C.公民、法人或者其他组织已经申请行政复议,在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的
D.人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的
A.裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围
B.适用法律、法规确有错误的
C.仲裁员仲裁该案时,有徇私舞弊、枉法裁决行为的
D.人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的
E.劳动争议仲裁机构无权仲裁的
A.有新的证据,足以推翻原判决、裁定的
B.原判决、裁定认定事实的证据未经质证的
C.认为已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决错误的
D.原判决、裁定适用法律确有错误的
E.依法应当回避的审判人员没有回避的
A.审理此案的市法院审判员喻某应当回避而未回避的
B.市法院应当开庭审理而未经开庭即作出判决的
C.未经合法传唤当事人刘某而缺席判决的
D.本案中刘某的赔偿诉讼请求未予裁判的