首页 > 考研
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院,仲裁地为斯德哥尔摩,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行法律的规定,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律()。

A.瑞典的法律

B.法国的法律或瑞典的法律

C.中国的法律

D.德国的法律或中国法律

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉…”相关的问题
第1题
某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁,也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决,依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?

A.违约责任不属于可仲裁的范围

B.应认定合同已确定了仲裁机构

C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效

D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定,向我国法院申请确认协议效力,我国法院可以受理

点击查看答案
第2题
我国公司A与某外国公司B签订了一份合作勘探开发我国某地铁矿资源合同,后双方发生了合同纠纷,试问双方当事人的下列做法中合法的是( )。

A.双方书面协议选择某外国法院管辖

B.双方书面协议选择某外国仲裁机构裁决

C.双方在中国法院进行诉讼

D.双方书面协议选择国内仲裁机构裁决

点击查看答案
第3题
甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定:若发生合同纠紛,须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议,甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲藏条款已朱效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的()
点击查看答案
第4题
甲、乙两公司签订一份货物买卖合同,并在合同中约定因履行本合同发生的一切纠纷,双方同意提请丙仲裁委员会仲裁。其后因不可抗力双方解除了该买卖合同,但因定金返还问题发生纠纷,则下列说法中,不正确的有()。

A.甲公司可以直接向人民法院起诉要求乙公司返还定金

B.甲公司可以向丙仲裁委员会申请仲裁

C.甲公司可以选择向丙仲裁委员会申请仲裁或向人民法院起诉

D.乙公司认为合同解除,则仲裁协议无效

点击查看答案
第5题
()【四】海云公司与金辰公司签订了一份装饰工程合同。合同约定:金辰公司包工包料,负责完成海云公司办公大楼的装饰工程。事后双方另行达成了补充协议,约定因该合同的履行发生纠纷,由某仲裁委员会裁决。在装饰工程竣工后,质检单位鉴定复合地板及磁砖系不合格产品。海云公司要求金辰公司返工并赔偿损失,金辰公司不同意,引发纠纷。请回答以下4小题。假设某法院受理了海云公司的起诉,金辰公司应诉答辩,海云公司在首次开庭时,向法院提交了仲裁协议,对此,该法院应如何处理

A.裁定驳回海运公司的起诉

B.裁定不予受理,告知当事人通过仲裁方式解决

C.裁定将案件移送仲裁机构处理

D.继续审理本案

点击查看答案
第6题
根据仲裁法律制度,以下有关仲裁协议或仲裁条款效力的说法中错误的是()。

A.张某胁迫李某在双方签署的买卖合同中约定以仲裁方式解决相关争议,该仲裁条款无效

B.李某与金某签署的买卖合同被解除,该情况导致该买卖合同中的仲裁条款无效

C.朱某与华某约定,双方因继承事宜导致的纠纷由某仲裁委约会仲裁解决,该仲裁协议无效

D.甲公司与乙公司签署的买卖合同中,仲裁条款并未约定仲裁机构,双方就此亦无法达成补充协议,该仲裁条款无效

点击查看答案
第7题
平安公司与吉祥公司协商解除合同,双方就合同中的仲裁条款是否有效发生争议,平安公司申请恩施仲裁委员会认定,而吉祥公司则申请人民法院认定该仲裁条款效力。下列关于该仲裁协议效力的说法中,正确的是()

A.由仲裁委员会决定

B.由人民法院裁定

C.由先收到请求的机构认定

D.仲裁委和人民法院均有权认定

点击查看答案
第8题
甲公司和法国乙公司在中国福建安溪签订了购买茶叶的合同,后因合同发生纠纷,二年后法国乙公司提出甲公司不是法人,不具有民事行为能力,属于欺诈行为,向我国法院起诉要求法院确定甲公司无民事行为能力。经查,甲公司的注册登记地在日本,主要营业地在德国。甲公司答辩认为,此案已经过了诉讼时效。关于本案诉讼时效的确定应当适用的法律是( )。

A.中国法

B.法国法

C.日本法

D.德国法

点击查看答案
第9题
德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司,后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的()

A.因争议与中国的联系更密切,故应适用中国法

B.因合资公司登记地在中国,故应适用中国法

C.当事人可协议选择纠纷应适用的法律

D.因侵权行为地在中国,故应适用中国法

点击查看答案
第10题
温州菲克鞋业有限公司与西班牙奥莱公司签订了一份皮鞋出口合同,双方约定,菲克公司应当于签约之后一个月内向
奥莱公司提供15000双优质皮鞋,奥莱公司在组织验货合格后即向菲克公司支付货款25万欧元;合同中的相关争议应当交付仲裁。其后,奥莱公司技术人员经过验货认为,该批皮鞋有2000多双不符合合同约定的质量标准,因此拒绝付款。

请回答下列问题:

点击查看答案
第11题
我国广东一家进出口公司和德国某公司订立了进口尿素5000吨的合同,依合同规定我方开出以该外国公
司为受益人的不可撤销的跟单信用证,总金额为200万德国马克。双方约定如发生争议则提交北京中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。2003年10月货物装船后,该外国公司持提单在银行议付了货款。货到广州后,我公司发现尿素有严重质量问题,立即请商检机构进行了检验,证实该批尿素是毫无实用价值的废品。我公司持商检证明要求银行追回已付款项,否则将拒绝向银行支付货款。问:

银行是否应追回已付货款,为什么?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改