在哪起庭审案件中,法院裁定,对公司提起诉讼的个人不必证明公司的聘用测试不公平;反之,公司必须证明其测试是公平的?()
A.格里格斯诉杜克电力公司
B.阿尔伯马尔纸业诉穆迪
C.格鲁特诉布林格
D.格拉茨诉布林格
A.格里格斯诉杜克电力公司
B.阿尔伯马尔纸业诉穆迪
C.格鲁特诉布林格
D.格拉茨诉布林格
A.裁定驳回海运公司的起诉
B.裁定不予受理,告知当事人通过仲裁方式解决
C.裁定将案件移送仲裁机构处理
D.继续审理本案
A.甲、乙系一起伤害案件的自诉人,案件审理中甲撤回起诉,法院继续案件审理
B.某伤害案,因检察院作出不起诉决定,被害人提起自诉,审理中自诉人与被告人和解而撤回自诉。法院经审查准许
C.某遗弃案,被告人在第二审程序中提出反诉,法院予以受理并与原自诉合并审理
D.某侵犯知识产权案,第二审中当事人和解,法院裁定准许撤回自诉并撤销一审判决
A.原裁定认定事实错误或适用法律错误的,作出正确裁定,撤销原裁定
B.不予受理或驳回起诉的裁定有错误的,撤销该裁定,指令一审法院立案受理
C.管辖权异议的裁定有错误的,撤销该裁定,并根据不同情况,或指令一审法院移送管辖,或指定管辖,或自行审理
D.认为一审裁定认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原裁定
A.法院审理案件目的在于获得正确的法律判决,该判决应当在形式上符合法律规定,具有可预测性,还应当在内容上符合法律的精神和价值,具有正当性
B.在本案中,检察院使用了归纳推理的方法
C.法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,这主要解决的是事实问题
D.法庭主持的调查和法庭辩论活动,从法律推理的角度讲,是在为演绎推理确定大小前提
A.裁定驳回起诉
B.裁定不予受理
C.审查仲裁协议,作出是否受理本案的决定书
D.不审查仲裁协议,视为人民法院有管辖权
A.甲犯盗窃罪后,自动投案,但在投案以后又逃跑。后来被公安机关抓获,如实承认自己的罪行
B.甲犯诈骗罪后,自动投案,如实供述自己的罪行,但是后来又翻供,拒不认罪。直到被检察机关起诉到法院,在庭审期间才又恢复原先如实的供述
C.甲因自留地争议与乙结仇,遂指使儿子丙在乙的水缸中投毒,结果造成乙全家中毒死亡。甲见罪责难逃自动到公安机关投案自首,与别人无关,一人承担了案件的全部罪责
D.甲某因为在公共场所扒窃被当场抓获。在审问中,甲又主动交代曾经盗窃作案10起的犯罪事实
A.2005年4月1日,公安局以甲犯故意伤害罪为由逮捕了甲,如果甲经济困难的话,则4月2日起甲可以向法律援助中心申请指派律师援助。
B.乙是17岁的未成年人,因犯故意杀人罪被检察院起诉到法院,法院审理时发现乙未委托辩护人,于是为其指定辩护人,则该地法律援助中心同意进行法律援助前必须对乙的经济状况进行审查,符合经济困难条件的才对其进行援助。
C.丙是广州人,2005年“五一”期间在佛山被一犯罪团伙抢去了身上用来治病的仅有 的500元钱,而且身上还被砍了几刀,后来该犯罪团伙被抓获,被佛山市某人民检察院依法提起了公诉,法院依法受理了案件,则如果丙经济困难的话,可以向该法院所在地的法律援助机构申请指派援助律师作为其委托诉讼代理人。
D.丁是佛山人,2005年“五一”期间在广州天河区被人故意伤害造成轻伤,于是丁向天河区人民法院提起自诉,该法院依法受理了案件,则如果丁向天河区法律援助中 心申请援助律师作为其委托代理人时,该援助中心必须按照其住所地佛山的经济困难标准来审查丁是否符合援助条件。
A.甲犯盗窃罪后,自动投案,但在投案以后又逃跑。后来被公安机关抓获,如实承认自己的罪行
B.甲犯诈骗罪后,自动投案,如实供述自己的罪行,但是后来又翻供,拒不认罪。直到被检察机关起诉到法院,在庭审期间才又恢复原先如实的供述
C.甲因自留地争议与乙结仇,遂指使儿子丙在乙的水缸中投毒,结果造成乙全家中毒死亡。甲见罪责难逃自动到公安机关投案自首,与别人无关,一人承担了案件的全部罪责
D.甲某因为在公共场所扒窃被当场抓获。在审问中,甲又主动交代曾经盗窃作案10起的犯罪事实
A.法院可根据孙某申请裁定先予执行
B.孙某应对房管局的行为造成其损失提供证据
C.法院应对房管局的行为是否合法与行政赔偿争议一并审理和裁判
D.孙某的请求不属国家赔偿范围