![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
以下行为中,没有构成诋毁商誉行为的有()。
A.甲食品厂产品发生质量事故,舆论误指为乙食品厂产品,乙食品厂公开说明事实真相
B.甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠货款,散布乙钢铁厂产品质量低劣的虚假事实
C.甲冰箱厂散布乙冰箱厂售后服务差的虚假事实,虽未指名,但一般人可以推知
D.甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实,但只是告诉了乙灯具厂的几家客户
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.甲食品厂产品发生质量事故,舆论误指为乙食品厂产品,乙食品厂公开说明事实真相
B.甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠货款,散布乙钢铁厂产品质量低劣的虚假事实
C.甲冰箱厂散布乙冰箱厂售后服务差的虚假事实,虽未指名,但一般人可以推知
D.甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实,但只是告诉了乙灯具厂的几家客户
A.甲厂产品发生质量事故,舆论误认为乙厂产品,乙厂公开说明事实真相
B.甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠货款,散布乙厂产品质量低劣的虚假事实
C.甲火柴厂捏造乙火柴厂偷工减料的事实,但只告诉了乙厂的几家客户
D.甲彩电厂散布乙彩电厂售后服务差的虚假事实,虽未指名,但一般人可以推知
A.属于正常竞争行为
B.构成市场混淆行为
C.构成不正当商业宣传行为
D.构成商业诋毁行为
A.甲侵犯了乙的名誉权
B.甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为
C.甲的行为因未通过宣传煤介诋毁乙的商业信誉,故不构成诋毁商业信誉
D.甲侵犯了乙的荣誉权
A.甲同学认为:“经营者对其他竞争者进行诋毁,其主观心态既可以是故意,也可以是过失”
B.乙同学认为:“经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息,只要该信息是真实的,不构成诋毁行为”
C.丙同学认为:“新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的,可与经营者构成共同的不正当竞争行为”
D.丁同学认为:“诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的”
A.混 淆行为
B.垄断行为
C.虚假表示行为
D.诋毁行为
A.某甲食品厂在侵权期间因侵权所获得的利润,无法计算的,赔偿50万元以下损失
B.某乙食品厂的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担某乙食品厂因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用
C.某乙食品厂的损失难以计算,无法计算的,赔偿50万元以下损失
D.某甲食品厂在侵权期间因侵权所获得的利润的2倍,并应当承担某乙食品厂因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用
A.甲化工厂由于违法排污被市卫生局处以一万元的罚款,后又被该市工商局责令停产停业
B.乙违规焚烧秸秆,于6月1日被当地派出所关押三天后释放,由于乙拒不悔改,仍然继续燃烧秸秆,又被县公安局拘留十日
C.丙食品厂被查出食品卫生不达标,被食品药品监督局处以2万元的罚款,后又因同样的理由被工商局处以3万元的罚款
D.丁因打架斗殴被公安局行政拘留,后经调查认为丁的行为已经构成故意伤害罪,于是公安局解除了对丁的行政拘留,将丁移交检察院,由检察院提起公诉
A.甲用从食品厂分取的收益偿还借款
B.甲自行将自己在食品厂的财产份额转让给乙,以抵偿借款
C.甲自行将自己在食品厂的财产份额出质取得贷款用于偿还借款
D.乙请求人民法院强制执行甲在食品厂的财产份额用于清偿借款
A.若甲食品厂所在地洪水泛滥成灾致合同不能履行,则甲得解除合同
B.若甲食品厂所在地洪水泛滥,致甲须推迟1个月交货,合同目的不能实现,则乙得解除合同
C.若甲食品厂所在地洪水泛滥,致甲只能如期交付80%的食品,则乙得解除合同
D.若甲食品厂迟延至约定期限前一周尚未交货,则乙得解除合同并要求赔偿损失
A.某研究生在实验室中未经专利权人同意而利用了其专利技术
B.甲厂为推销自己的产品,在没有征得乙同意的情况下,在其自己的产品上标记了乙的专利号和专利标记
C.甲公司未征得乙公司的同意,从国外进口用乙公司的专利方法可直接获得的产品
D.甲公司擅自实施乙公司的专利