题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
2005年,崔某和情人为骗到120万元的保险赔付杀害了妻子、父亲、奶奶和6岁的女儿。这一保险欺诈案例属
于()。
A.核赔欺诈
B.核保欺诈
C.索赔欺诈
D.以上答案都不正确
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.核赔欺诈
B.核保欺诈
C.索赔欺诈
D.以上答案都不正确
根据案例三,回答下列题目:
邹明的父亲为孙子投保了一份教育储蓄两全保险,受益人为邹明,则()。
A.保险合同成立,该合同的受益人不是邹明的父亲
B.保险合同成立,邹明的儿子还未成年
C.保险合同不成立,该合同需要经过邹明儿子的同意
D.保险合同不成立,邹明的父亲与邹明的儿子不具有保险利益
A.可以赔付华先生15万元
B.可以赔付华先生妻子15万元
C.只能豁免附加常青树优选版重大疾病保险的后续保费
D.可以豁免保费,但轻症责任终止
该笔保险金应归谁所有?
A.3%
B.15%
C.40%
D.60%
A.奶奶,父亲,母亲,妻子
B.奶奶,父亲,妻子,妹妹
C.父亲,母亲,妻子,妹妹
D.父亲,母亲,妻子,儿子
A.更换投保人为妻子
B.更换投保人为女儿
C.退保处理,退保现价属于李先生的遗产进行分配
D.赔偿身故受益金给妻子
A.完全基金式
B.部分基金式
C.现收现付制
D.统筹账户制案例:李志和妻子胡丽2005年8月5日出行遭遇车祸,李志当场死亡,胡丽送往医院抢救无效后去世夫妇俩生前居住的房子价值人民币50万元。李志遗有伤残补助金6万元。胡丽2002年以个人名义在单位集资入股获得收益4万元。李志夫妇有一个儿子李达,于2001年病故。李达和妻子马娜生育有一个儿子李飞,父亲去世后随母亲改嫁。李志夫妇年老体弱一直由李志的表侄鲁鸣及改嫁儿媳马娜照顾
A.拒赔
B.赔付,视医院诊断情况
C.赔付,全赔
D.据伤残情况,确定赔付比例