如果结果不匹配，请 
更多“公司章程中关于股权转计的规定是否合法？简要说明理由。”相关的问题
案情：甲、乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司(以下简称永发公司)，公司章程的部分内容是：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东、1/2 以上的董事或1/2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时，工商行政管理机关指出了公司章程中规定关于召开临时股东会议方面的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。
2009年3月，永发公司依法登记设立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资2400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持首次股东会会议，设立了董事会。2009年5月，永发公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。
2010年5月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会拟订了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1．5亿元。增资方案提交到股东会讨论表决时，有7家股东赞成增资。7家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58．3%；有2家股东不赞成增资，2家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41．7%。股东会通过增资决议，并授权董事会执行。
2010年3月，永发公司因业务发展需要，依法成立了上海分公司。上海分公司在生产经营过程中，因违约被诉至法院，对方以永发公司是上海分公司的总公司为由，要求永发公司承担违约责任。
1．永发公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定是否合法？ 说明理由。
2．永发公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法？为什么？
3．永发公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法？说明理由。
4．永发公司股东会作出的增资决议是否合法？说明理由。
5．永发公司是否应承担上海分公司的违约责任？说明理由。
A.只要甲、戊达成协议即可转让
B.应当经乙、丙、丁一致同意方可转让
C.应当经股东会审议批准方可转让
D.如果能够取得乙、丙、丁中两人以上同意即可转让
A.甲需征得乙、丙、丁三人的同意
B.如果乙不同意转让也不愿意购买，视为乙同意转让
C.甲可以任何形式通知乙、丙、丁股权转让事项
D.A公司应召开股东会会议对甲转让股权事项进行表决
A.股东大会的召集、召开程序是否符合法律、法规的规定，是否符合公司章程
B.验证出席会议人员资格的合法有效性
C.验证年度股东大会提出新提案的股东的资格
D.股东大会的表决程序是否合法有效
A.将股份用于员工持股计划或股权激励
B.减少公司注册资本
C.与持有本公司股份的其他公司合并
D.将股份用于转换上市公司发行的可转换为股票的公司债券
E.上市公司为维护公司价值及股东权益所必需
A.国股权转让致使国家不再拥有所出资企业控股权的，需经同级国资监管机构批准同意后即可
B.国有股权非上市转让应符合《公司法》
C.国有股权非上市转让应符合公司章程的规定
D.国资监管机构负责审核国有企业的股权转让事项
甲、乙两家国有企业与另外8家国有企业拟联合组建设立宏达有限责任公司(以下简称宏达公司),公司章程的部分内容为:公司股东会除召开定期会议外,还可以召开临时会议,临时会议须经代表1/2以上表决权的股东、1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时,工商行政管理机构指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会会议方面的不合法之处。经全体股东协商后,予以纠正。2006年5月,宏达公司依法登记成立,注册资本为1亿元。其中,甲以工业产权出资,协议作价金额为1200万元;乙出资1400万元,是出资最多的股东。公司成立后,由甲召集和主持了首次股东会会议,设立了董事会。2006年7月,宏达公司董事会发现,甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额,为了使公司股东的出资总额仍达到1亿元,董事会提出了解决方案,即由甲补足差额;如果甲不能补足差额,则由其他股东按出资比例分担该差额。2007年9月,宏达公司经过一段时间的运作后,经济效益较好,董事会制定了一个增加注册资本的方案,方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元。增资方案提交股东会会议讨论表决时,有7家股东赞成增资,7家股东的出资总额为5830万元,占表决权总数的58.3%;有4家股东不赞成增资,4家股东的出资总额为4170万元,占表决权总数的41.7%。股东会会议通过了增资决议,并授权董事会执行。2008年5月,宏达公司因业务发展需要,依法成立了桂林分公司。桂林分公司在生产经营过程中,因违反了合同约定被诉至法院,对方以宏达公司是桂林分公司的总公司为由,要求宏达公司承担违约责任。
要求:根据上述事实及有关法律规定,回答下列问题:
(1)宏达公司设立过程中订立的公司章程里,关于召开临时股东会会议的规定有哪些不合法之处？为什么？
(2)宏达公司的首次股东会会议由甲召集和主持是否合法？为什么？
(3)宏达公司的董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法？为什么？
(4)宏达公司的股东会作出的增资决议是否合法？为什么？
(5)宏达公司是否应替桂林分公司承担违约责任？为什么？
2015年6月，甲公司、乙公司、丙公司和陈某共同投资设立丁有限责任公司(下称丁公司)。丁公司章程规定，(1)公司注册资本500万元。(2)甲公司以房屋作价120万元出资，乙公司以机器设备作价100万元出资;陈某以货币100万元出资;丙公司出资180万元，首期以原材料作价100万元出资，余额以知识产权出资。2015年12月前缴足。(3)公司设股东会，1名执行董事和1名监事。(4)股东按照1:1:1:1行使表决权。公司章程对出资及表决权事项未作其他特殊规定。
公司设立后，甲公司、乙公司和陈某按照公司章程的规定实际缴纳了出资，并办理了相关手续，丙公司按公司章程规定缴纳首期出资后，于2015年11月以特许经营权作价80万元缴足出资。
2017年6月，因股东之间经营理念存在诸多冲突且无法达成一致，陈某提议解散丁公司。丁公司召开股东会就该事项进行表决。甲公司、乙公司和陈某赞成，丙公司反对。于是股东会作出了解散丁公司的决议。丁公司进入清算程序。
清算期间，清算组发现如下情况：
(1)由于市场行情变化，甲公司出资的房屋贬值10万元。
(2)乙公司出资时机器设备的实际价额为70万元，明显低于公司章程所定价额100万元。清算组要求甲公司补足房屋贬值10万元，甲公司拒绝;要求乙公司和其他股东对乙公司实际出资价额的不足承担相应的民事责任。
要求：
根据上述资料和公司法律制度的规定，回答下列问题。
(1)指出丁公司股东出资方式中的不合法之处。
(2)丁公司设1名执行董事和1名监事是否合法？
(3)丁公司股东会作出解散公司的决议是否合法？说明理由。
(4)甲公司拒绝补足房屋贬值10万元是否合法？说明理由。
(5)对乙公司的实际出资价额的不足，乙公司和其他股东应分别承担什么民事责任？
A.公司发生重大亏损，税后利润不足弥补的，可用公司的资本公积金弥补
B. 公司持有的本公司股份不得分配利润
C. 公司的任意公积金可转增为公司资本
D. 公司章程可以规定股东对公司可分配利润的分配比例
