下列关于丙在本案中的诉讼地位的说法,何者正确?
A.可以作为原告以甲为被告提起诉讼
B.法院应将其追加为共同原告
C.法院应将其追加为共同被告
D.可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼
A.可以作为原告以甲为被告提起诉讼
B.法院应将其追加为共同原告
C.法院应将其追加为共同被告
D.可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼
A.乙可以同时向甲和丙主张权利,甲丙是共同被告
B.乙可以只起诉丙,但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C.乙可以只起诉甲,人民法院可以只列甲为被告
D.乙只能起诉甲丙二人中的一人
A.诉讼代表人与本案的诉讼标的没有法律上的利害关系
B.诉讼代表人放弃或者变更诉讼请求,须经过被代表的其他当事人的同意
C.诉讼代表人是由法律规定、当事人推选或者法院指定产生的
D.诉讼代表人是本案的当事人
A.本案的共同犯罪是复杂共同犯罪
B.本案的共同犯罪是必要共同犯罪
C.甲、乙一般可以认定为主犯
D.丙一般可以认定为从犯
A.在外部行政管理法律关系中,公务员代表行政机关,以所在行政机关的名义行使国家行政权,其行为的结果归属于相应行政机关
B.在行政诉讼法律关系中,公务员既不能作原告,也不能作被告,不具有诉讼当事人的地位
C.公务员在非处于公务员地位时,可以成为行政相对人
D.在内部行政法律关系中,公务员则可以以公务员的名义作为一方当事人与行政机关发生法律关系
A.本案中A区人民检察院附条件不起诉的决定是违法的
B.A区人民法院应当对本案公开审判,但不得组织人员旁听
C.A区人民法院决定适用简易程序,应当征得他的父亲同意才能适用
D.A区人民法院立案时甲未满20周岁,本案应当由少年法庭审理
A.澳门终审法院在收到本案中上海市高级人民法院关于送达文书或者调查相关证据的委托后,应当立即将委托书及所附司法文书和相关文件转送根据本辖区法律规定有权完成该委托的法院进行送达和取证工作
B.如果澳门法院发现受委托送达的文书中确定的出庭日期已过,也应该送达
C.澳门方面的法院在受到送达的委托书后,如果发现对于本案有专属管辖权,可以不予执行受托事项
D.内地法院可以委托澳门有关法院代为询问证人、鉴定人,也可以在澳门有关法院执行调取证据时派司法人员直接向证人、鉴定人发问
A.戈对甲的票据权利,自该票据到期日起2年内不行使而消灭
B.若戊不获承兑或付款,只能向甲行使追索权
C.若戊不获承兑或付款而向丁追索,其追索权自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月内不行使而消灭;
D.丁被追索后再向丙追索,其再追索权自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月内不行使而消灭
A.在本案中,丙够取得该电脑的质权
B.在本案中,丙对甲所有的份额能够取得该电脑的质权,对乙的份额不能取得质权
C.在本案中,丁能够取得该电脑的所有权,理由是善意取得
D.在本案中,丁不能够取得该电脑的所有权
A.法院于2018年9月10日对本案开庭审判,于2018年10月12日判决甲有期徒刑5年,则本案已超过法定审判期限
B.法院若认为本案可能判处3年以下有期徒刑,可由审判员一人独任审判
C.本案开庭审理时,检察院应当派员出席法庭
D.在法庭审理中,被告人对被指控的犯罪事实无异议,但认为本案构成诈骗罪,而非合同诈骗罪,法院于是转为普通程序重新审理