对于下列起诉,法院应当裁定不予受理或裁定驳回起诉的是()。
A.甲起诉乙支付拖欠的货款3万元,但已超过诉讼时效
B.甲公司起诉乙公司支付房租20万,但乙公司已被吊销营业执照
C.甲起诉乙离婚,诉讼过程中撤诉,两个月后甲再次起诉离婚,但没有提出新情况、新理由
D.甲、乙曾同居数年,乙曾经书面允诺送甲一辆价值10万以上的汽车,但一直未履行承诺,甲起诉乙请求给付汽车
E.甲公司代替子公司乙诉讼
A.甲起诉乙支付拖欠的货款3万元,但已超过诉讼时效
B.甲公司起诉乙公司支付房租20万,但乙公司已被吊销营业执照
C.甲起诉乙离婚,诉讼过程中撤诉,两个月后甲再次起诉离婚,但没有提出新情况、新理由
D.甲、乙曾同居数年,乙曾经书面允诺送甲一辆价值10万以上的汽车,但一直未履行承诺,甲起诉乙请求给付汽车
E.甲公司代替子公司乙诉讼
A.若曹某于2003年4月2日或其之后起诉,法院应裁定不予受理
B.若曹某于2005年3月22日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求
C.若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应裁定驳回其起诉
D.若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求
A.原裁定认定事实错误或适用法律错误的,作出正确裁定,撤销原裁定
B.不予受理或驳回起诉的裁定有错误的,撤销该裁定,指令一审法院立案受理
C.管辖权异议的裁定有错误的,撤销该裁定,并根据不同情况,或指令一审法院移送管辖,或指定管辖,或自行审理
D.认为一审裁定认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原裁定
A.若老刘于2010年3月22日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求
B.若老刘于2008年4月2日或其之后起诉,法院应裁定不予受理
C.若老刘于2010年4月2日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求
D.老刘的债权于2010年4月2日消灭
A.超过诉讼时效,就丧失了胜诉权,就不具备当事人资格
B.对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院则裁定不予受理
C.受理后查明中、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
A.裁定驳回起诉
B.裁定不予受理
C.审查仲裁协议,作出是否受理本案的决定书
D.不审查仲裁协议,视为人民法院有管辖权