题目内容
（请给出正确答案）
A.乙提出回避申请，应当经过甲同意
B.对丙的回避作出决定前，丙不停止对案件的侦查
C.是否批准本案中的回避申请，由丙所在的县级以上公安机关负责人决定
D.是否批准本案中的回避申请，由人民法院院长决定
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某诈骗案的犯罪嫌疑人甲17周岁。在案件侦查过程中，甲的父亲乙…”相关的问题
A.甲的父母提出甲作案时为17周岁，提出的出生证明文件也被查证属实，且有邻居等证言证实，可以认定甲作案时未满18周岁
B.乙的父母提出乙作案时为17周岁，没有提供出生证明文件，但有人口普查登记、邻居等证言证实乙为17周岁，可以认定乙作案时未满18周岁
C.丙的父母提出丙作案时为17周岁，提供了学籍卡、防疫证明等书证证明丙为17周岁，且有邻居等证言印证，可以认定丙作案时未满18周岁
D.丁的父母提出丁作案时为17周岁，但经查，没有相关书证印证，只有邻居、接生婆等证言证明丁作案时为17周岁，骨龄鉴定为作案时未满18周岁，因骨龄鉴定仅作为参考，可以根据户籍证明认定丁作案时为18周岁
A.甲被拘留、逮捕后，经人民法院判决，其情节特别轻微，不认为是犯罪，根据《刑事诉讼法》第16条的规定判决无罪
B.侦查员乙在大街上行走，遭遇犯罪嫌疑人黄某家属辱骂，乙把黄某家属打成轻伤
C.丙因涉嫌盗窃被刑事拘留10日，后被查明不满16周岁不负刑事责任，公安机关撤销案件后将丙释放
D.丁因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，在接受讯问时自己用头撞墙壁致伤
A.张某骗取他人财物数额较小，属于情节轻微
B.张某实施骗取行为是受他人教唆
C.张某主动退赃，向被侵害人主动承认错误
D.张某被抓获后，主动交代其所知的一个诈骗团伙，帮助公安机关侦破了发生在当地的系列诈骗案
A.本案中A区人民检察院附条件不起诉的决定是违法的
B.A区人民法院应当对本案公开审判，但不得组织人员旁听
C.A区人民法院决定适用简易程序，应当征得他的父亲同意才能适用
D.A区人民法院立案时甲未满20周岁，本案应当由少年法庭审理
A.甲涉嫌盗窃罪，在侦查阶段可以委托其在法学院读大二的侄子作为辩护人
B.17周岁的乙涉嫌抢劫罪公安机关可以根据其家庭经济情况决定是否通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
C.在一起强奸案侦查过程中，律师丙要求向公安机关陈述自己的意见。办案部门认为案件事实已经查清，证据确凿，可以拒绝听取律师意见
D.丁因涉嫌盗窃罪被逮捕，可以由其监护人、近亲属代为委托辩护律师
A.甲县公安局刑警大队受理了一起诈骗案，经初步审查，认为案情重大疑难复杂，可以报经甲县公安局局长批准，将立案审查期限延长至30日
B.乙县公安局受理控告人张某对本单位不予立案决定的刑事复议后，张某就同一事项向乙县人民检察院提出控告、申诉，乙县人民检察院对此予以受理。乙县公安局应当中止刑事复议程序
C.彭某因交通肇事罪被丙地人民法院判处有期徒刑一年缓刑三年，缓刑考验期限内，彭某窜至丁地实施盗窃犯罪，丙地公安机关应当对彭某实施的盗窃犯罪立案侦查
D.戊县生态环保部门向县公安局移送一起涉嫌犯罪的案件。公安局经审查认为案件移送材料不全、证据不充分，可以提出补充调查意见，商请生态环保局补充调查，也可以自行调查
A.发现流浪，乞讨的儿童可能系被拐卖的
B.接到儿童失踪或者己满十四周岁不满十八周岁的妇女失踪报案的
C.接到拐卖妇女、儿童的报案、控告、举报的
D.接到己满十八周岁的妇女失踪，可能被拐卖的报案的
A.甲不承认作案，侦查人员将甲双手铐在窗户的铁栏杆上，双脚仅仅脚尖能着地
B.对乙进行引诱，说“讲了就可以回去”
C.对丙进行引诱，说“甲、乙是村里的混混，只要你指证是他们作案，就可以把他们送进监狱，村里就太平了”
D.对丁进行威胁，说“不配合我们的工作就把你关进来”
A.侦查人员甲，询问前向证人介绍了基本案情，告知证人应当如实证言
B.侦查人员乙，对拒绝作证的证人采取了拘留措施保证了收集证据的及时性
C.侦查人员丙，询问17周岁的证人李某，通知其父亲到场
D.侦查人员丁，传唤证人进行询问。
A.只构成受贿罪
B.构成徇私枉法罪与受贿罪，应择一重罪定罪处罚
C.构成滥用职权罪与受贿罪，应择一重罪定罪处罚
D.构成受贿罪与徇私枉法罪，应实行数罪并罚
