首页 > 考研
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

犯罪嫌疑人夏某因用水果刀将王某扎成重伤被甲县公安局依法执行逮捕。在侦查期间,夏某的家人提出夏某患有精神病,无刑事责任能力,甲县公安局决定聘请有专门知识的人对夏某进行精神病鉴定。下列说法错误的有()。

A.进行鉴定应当经甲县公安局局长批准,制作鉴定聘请书,并将鉴定意见告知夏某、王某

B.若鉴定夏某为精神病人,公安机关可以决定对夏某予以强制医疗

C.因对水果刀上的指纹鉴定时间较长,办案期限届满仍不能侦查终结,应当对夏某变更为取保候审或者监视居住

D.在法院一审时,经人民法院通知,鉴定人没有正当理由不出庭作证的,可以强制其出庭作证

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“犯罪嫌疑人夏某因用水果刀将王某扎成重伤被甲县公安局依法执行逮…”相关的问题
第1题
犯罪嫌疑人夏某因涉嫌强奸路人王某被公安机关刑事拘留,在侦查期间,夏某的家人提岀夏某患有精神病,无刑事责任能力,公安机关依法决定对夏某进行人身检查和精神病鉴定。下列说法错误的是()。

A.因检查夏某的身体涉及隐私,见证人可不在场

B.公安机关可以采集夏某的指纹和血液,如果夏某拒绝采集,可以强制采集

C.对夏某进行精神病鉴定的时间如果没有超出刑事拘留期限,应当计入拘留期限

D.进行精神病鉴定,鉴定意见应当由2名以上具有鉴定资格的鉴定人签名或者盖章

点击查看答案
第2题
李某与王某因琐事发生斗殴,李某声称要将王某杀死,并去商店买了一把菜刀。王某害怕,在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是事前防卫,属于防卫过当。()
点击查看答案
第3题
下列情形中,公安机关可对犯罪嫌疑人采取监视居住的是()。

A.马某因涉嫌过失致人重伤罪被公安机关立案侦查,其母已80岁高龄,双目失明,生活不能自理,马某是其唯一的亲人

B.王某因涉嫌抢劫罪被公安机关立案侦查,在被公安机关传唤后,王某预谋逃跑

C.涉嫌故意杀人犯罪的哈某有自杀的倾向

D.涉嫌故意伤害犯罪的古某声称一定要将被害人王某置于死地

点击查看答案
第4题

关于刑讯逼供罪的认定,下列选项正确的是()。

A.甲系某企业保卫处处长,采用多日不让小偷睡觉的方式迫其承认偷盗事实。甲构成刑讯逼供罪

B.乙系教师,受聘为法院人民陪审员,因庭审时被告人刘某气焰嚣张,乙气愤不过,一拳致其轻伤。乙不构成刑讯逼供罪

C.丙系检察官,为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某,致其重伤。对丙应以刑讯逼供罪论处

D.丁系警察,讯问时佯装要实施酷刑,犯罪嫌疑人因害怕承认犯罪事实。丁构成刑讯逼供罪

点击查看答案
第5题
宋某持三角刮刀抢劫王某财物,王某夺下宋某的三角刮刀,并将宋某推到在水泥地上,宋某头部着地,当即昏迷。王某随后用绳子将宋某绑在树上,对宋某进行殴打,其轻伤,宋某醒来后连声求饶,但王某不同意,继续殴打,宋某挣脱绳子后拿出携带的水果刀将王某桶伤。关于宋某和王某的行为,认定正确的是()

A.王某的行为属于正当防卫

B.王某制服宋某的行为属于正当防卫,后来的行为属于故意犯罪

C.宋某成立抢劫罪的犯罪未遂,后来的行为成立故意伤害罪

D.宋某反抗王某的殴打行为,不属于正当防卫

点击查看答案
第6题
甲与乙因生活琐事互相斗殴,乙感到不是甲的对手而逃跑。甲紧追不舍,乙逃出500米后被甲追上。甲用木棒朝乙劈头盖脸打来。情急之下,乙抽出随身携带的水果刀朝甲刺去,致甲重伤。乙的行为()。

A.构成故意杀人罪(未遂)

B.构成故意伤害罪

C.构成寻衅滋事罪

D.不构成犯罪

点击查看答案
第7题
温某因日常生活小事与邻居张某多次发生冲突,于是产生了报复念头。1998年3月20日,温某将张某年
仅4岁的小女儿骗到家中,用绳子活活将其勒死,又在尸体周围堆上柴草,继而以女孩生病为由,将张某骗到女孩尸体所在的房间内,突然放火点燃柴草,关上房门,并在房外扣紧门闩,致使张某被烧成重伤,女孩尸体被烧焦。温某杀人后跳井自杀未遂。案发后,公安机关发现温某有一刚满两个月的婴儿,需温某哺乳,故对温某采取了取保候审措施。在取保候审期间,温某自行给婴儿断奶,还多次企图掐死婴儿后自杀。被害人的亲属也准备杀死温某报仇。为了防止发

贪污案件应由哪个机关立案侦查?

点击查看答案
第8题
下列情形中,应当认定为立功的有()。

A.甲因拐卖儿童被捕后,协助公安机关抓获其他同案犯

B.派出所所长乙因受贿被捕后,主动提供被其隐瞒下来的夏某抢劫犯罪线索,使该抢劫案得以侦破

C.丙因共同盗窃被捕后,主动提供同案犯陈某强奸犯罪线索,使该强奸案得以侦破

D.丁因贪污被取保候审后,向缉毒警察刘某购买他人贩毒犯罪线索,并提供给司法机关,该线索经查证属实

点击查看答案
第9题
2005年8月28日,被告人陈某途经公交车站时,遇沈某等人向其催讨欠款,双方发生争执。后沈某对陈某
追打,陈某即摸出随身携带的扣于钥匙圈上的水果刀边挥边逃,逃跑中遭沈某电话联系而来的王某、杨某等四人拦截。王某对陈某拳打脚踢,陈某遂再次拿出水果刀边乱捅边逃,致使杨某左手臂被划伤,王某被刺两刀倒地。陈某逃脱后向公安机关投案。王某因心脏被刺抢救无效死亡。此后,公诉机关对陈某提起公诉,附带民事诉讼原告人(王某的父母)要求陈某赔偿各项损失及他们晚年生活费、精神抚慰金。法院一审认为,陈某在遭受正在进行的不法侵害时,实施正当防卫,因明显超过必要限度,造成被害人王某死亡,属防卫过当,依法应当承担故意伤害致人死亡的刑事责任,但应予以减轻或免除处罚。陈某案发后自首,依法可从轻或减轻处罚。陈某系累犯,依法应当从重处罚。陈某正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害,依法应当承担适当的民事赔偿责任。受害人王某对于损害的发生也有过错,依法可以减轻侵害人的民事责任。遂判陈某犯故意伤害罪,处有期徒刑八年,并赔偿损失70%。该案二审维持原判。

问题:

(1)被告人陈某的行为是否成立防卫过当?说明理由。

(2)被告人陈某防卫过当致人死亡行为如何定性?

(3)对被告人陈某的量刑是否恰当?说明理由。

点击查看答案
第10题
某男子因车祸受重伤被送到医院急救,因没带押金,医生拒绝为其办理住院手续,当患者家属取来钱时,已错过了抢救时机,患者死亡。本案例违背了患者什么基本权利()。

A.知情同意权

B.隐私权

C.疾病认知权

D.自主权

E.医疗权

点击查看答案
第11题
犯罪嫌疑人黄某,男,四川成都市人,2002年前后流窜到湖南、湖北等地,盗窃财物数万元。2003年8月15
日,黄某流窜至江苏省苏州市,在夜间入室盗窃时被户主章某发现。而后黄某即行抢劫。户主章某在阻挡时被其用菜刀砍死。此案被苏州市公安局侦破,黄某被依法逮捕。问题:(1)该案由哪一级人民法院管辖?(2)该案由哪一个人民法院管辖?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改