张三、李四共同拥有一辆汽车，一日被王五撞坏了前灯。张三向人民法院提出诉讼，要求王五赔偿损失。人民法院受理案件后，李四也要求参加诉讼，李四在案中是什么地位？（)

A.共同原告

B.证人

C.有独立请求权的第三人

D.无独立请求权的第三人

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“张三、李四共同拥有一辆汽车，一日被王五撞坏了前灯。张三向人民…”相关的问题

第1题

张三将轿车质押给李四，李四又将该轿车转质给王五。如果未经张三同意，该轿车毁损、灭失的，由（）。

A.王五向张三承担赔偿责任

B.张三、李四、王五共同承担责任

C.李四向张三承担赔偿责任

D.张三自行承担

点击查看答案

第2题

某单位招聘工作人员，张三、李四、王五三人应试，经面试后单位有如下想法：（1)如果录取张三而不

某单位招聘工作人员，张三、李四、王五三人应试，经面试后单位有如下想法： (1)如果录取张三而不录取李四，则一定录取王五。 (2)如果录取李四，则一定录取王五。 (3)三人中至少要录取一人。求证：王五一定会被单位录取。

点击查看答案

第3题

张三与李四是同村相邻邻居关系，张三居西，李四居东。1986年3月，该村几户村民协商在村内一街道上建造房屋，王五首先从街道最东头开始建造5间瓦房，然后由张三在其西边建造房屋，其他村民按顺序向西建造。按本村建房的习惯，最东头一家拥有东山墙和西山墙，其他住户均是有西山墙无东山墙。由于建造烟囱等取暖做饭设备需要依附山墙，而张三的邻居已经要求在张三家的西山墙建烟囱，因此在建房过程中，张三与王五商量在王五的西山墙内建造一烟道由张三使用，王五表示同意，由张三出资在山墙上建了烟囱等。烟囱建成后一直由张三使用。1986年6月，王五刚建成房屋就将该房屋以2万元的价格卖给了在外打工的李四，双方签订了买卖房屋的契约，房屋并未过户，王五和李四均未使用该房。2003年，李四准备不再出去打工，遂修缮房屋，因为该地天气寒冷，村民每家每户都有建造烟囱的习惯，遂在西间房屋建造了一铺火炕，也要使用该烟囱。故要求张三停止使用该烟囱，张三家人多势众，不仅予以拒绝，还砍坏了李四家长过双方院墙的枣树，双方因此酿成纠纷。李四无奈，又在东山墙建了新的烟囱使用，但心里一直愤愤不平，咽不下这口气。随后，李四以该烟囱归其所有为由诉到法院，要求张三停止使用该烟囱。审理中，张三辩称该烟囱应归其所有，其应该拥有使用的权利，并向法庭提供了多名邻居的证言以及自己一直在使用烟囱的证据。李四则提供了房屋和东、西山墙为自己所有的房产证明，房产证明上的所有人仍标注为王五。据试根据民法理论和相关法律分析：1）烟囱应归谁所有？由谁使用？2）设若房屋已经办理了过户登记，张三能否要求使用西山墙的烟囱？其法律依据是什么？3）张三应承担什么样的责任？

点击查看答案

第4题

李四一直从事贩卖大麻的生意．为了增加收益，计划自己制造毒品。遂到当地郊区，找到农民，与张三等农

民商量，希望他们种植，并承诺高价收购毒品原材料。张三等农民见收益比种庄稼高得多，李四义承诺不会出事。2008年，李四在贩卖毒品时被抓获，其妻子王五得知李四被抓，便将藏匿在其家巾的毒品转移他处。李四在看守所成功脱逃后，回到主五处，王五为李四联系外地接受李四的地方，并且准备足够财产。供李四逃亡所用。公安机关发布通缉令，张三得知李四出事后，在收获前便将全部植物铲除。试分析张三、李四和王五的行为如何认定处罚？

点击查看答案

第5题

下列有关办理行政案件应当予以结案的说法正确的是（）。

A.王某因殴打他人被予以行政拘留

B.张三因盗窃数额达到刑事立案标准，该案转为刑事案件

C.公安机关对李四作出不予处罚决定

D.王五被处以行政拘留处罚，但突然发病死亡

点击查看答案

第6题

__说刑法（）

A.罗翔

B.张三