题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
某报社在一篇报道中披露甲是乙的私生子，以致甲备受邻里奚落，给甲造成了巨大的精神压力。该报社的
行为是()。
A．如实报道，不构成侵权
B．侵害了甲的隐私权
C．侵害了甲的姓名权
D．侵害了甲的荣誉权
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A．如实报道，不构成侵权
B．侵害了甲的隐私权
C．侵害了甲的姓名权
D．侵害了甲的荣誉权
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某报社在一篇报道中披露甲是乙的私生子，以致甲备受邻里奚落，给…”相关的问题
短文写作
某英文报社正在举办题为“E-books or Paper Books？”的征文活动。 请就此题目写一篇英文短文应征。内容包括以下两个方面：你喜欢电子书还是纸质书？理由是什么？
A.以被保险人甲为受益人
B.以被保险人甲指定的张乙为受益人
C.以投保人张某为受益人，但须经甲同意
D.以投保人张某和被保险人甲共同指定的第三人为受益人
A.如买方不支付贷款，乙公司应当向委托人披露该买方，甲公司因此可以直接向买方行使合同权利
B.如因为甲公司的产品质量不合格，造成买方损失，乙公司应当对外承担责任后向甲公司追偿
C.如买方不支付贷款，乙公司应当向委托人披露该买方，但甲公司不得直接向买方行使权利
D.如因为甲公司的产品质量不合格，造成买方损失，乙公司应当向买方披露甲公司，甲公司即直接对买方承担责任
A.甲证券公司不在规定时间内向客户提供交易的确认文件
B.丙公司与戊公司串通相互交易以抬高证券价格
C.乙上市公司在上市公告书中夸大净资产额
D.丁公司董事赵某提前泄露公司增资计划以使李某获利
2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。
2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效;（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任;（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任;（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求：
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
（1）甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。
（2）甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立？说明理由。
（3）陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。
（4）陈某的抗辩（2）是否成立？说明理由。
（5）陈某的抗辩（3）是否成立？说明理由。
（6）李某的抗辩是否成立？说明理由。
甲，某汽车厂；乙，某省汽车齿轮。甲乙长期进行生产合作(乙为甲加工承揽齿轮)。在合作中，由甲提供坯料，每件坯料加工出两个齿轮，每个齿轮加工费为4元，在加工过程中，乙的技术人员和熟练工人发觉，有些尺寸稍长的坯料仔细加工每件可出三个齿轮。因此，在签订新的一年经济合同时，乙提出将“送料加工承揽”改为“购料加工承揽”，甲方同意。双方签订的合同约定乙购买甲坯料10万件，每件20元，共计200万元；乙向甲交付成品，每个齿轮14元，货款年终一并清结。年终结算时，乙向甲交付了25万个齿轮，甲以每个成品4元计，付给乙100万元。乙认为，按每个成品14元计，甲应付350万元，扣除坯料款200万元，甲应实付150万元。双方争执不下，乙即诉至法院
甲擅自将乙的文章以自己的名义在某期刊上发表。甲的行为侵犯了()。
A．该期刊的著作权
B．乙的著作权
C．该期刊的出版权
D．乙和该期刊的著作权
要求：根据上述资料，不考虑其他因素，分别回答下列小题。
关于丙公司行使票据追索权的下列表述中，不符合法律规定的是（）。
A.丙公司应按照先乙公司后甲公司的顺序行使追索权 B.丙公司只能对乙公司或甲公司其中之一行使追索权 C.丙公司不享有票据追索权 D.丙公司可以同时对甲公司和乙公司行使追索权
