甲将自己一头重病的耕牛弃之野外,乙经过时发现此牛,牵回家中,经过乙的精心照料,该牛痊愈。后甲向乙索还该牛,那么( )。
A.甲有权要求乙返还此牛,但应补偿乙支出的费用
B.甲有权要求乙返还此牛,乙的行为构成不当得利
C.甲无权要求乙返还此牛,因为其已经抛弃了所有权
D.甲无权要求乙返还此牛,但乙应给予补偿
A.甲有权要求乙返还此牛,但应补偿乙支出的费用
B.甲有权要求乙返还此牛,乙的行为构成不当得利
C.甲无权要求乙返还此牛,因为其已经抛弃了所有权
D.甲无权要求乙返还此牛,但乙应给予补偿
A.甲盗窃邻居一头耕牛,20年后甲到公安机关自首
B.乙将偷自己钱包的人打成重伤
C.丙抢劫后开车逃跑,发生交通事故死亡
D.丁故意伤害他人身体,但情节显著轻微、危害不大
A.有权要求返还奶牛,因为岳某占有奶牛构成不当得利
B.有权要求返还奶牛,但应补偿岳某所支出的费用
C.无权要求返还奶牛,因为其抛弃行为使其丧失所有权
D.无权要求返还奶牛,但可请求岳某给予适当赔偿
A.有权要求返还奶牛,因为岳某占有奶牛构成不当得利
B.有权要求返还奶牛,但应补偿岳某所支出的费用
C.无权要求返还奶牛,因为其抛弃行为使其丧失所有权
D.无权要求返还奶牛,但可请求岳某给予适当补偿
A.有权请求刘某返还此牛,因为刘某取得此牛是不当得利
B.有权请求刘某返还此牛,但应补偿刘某饲养病牛期间所支出的费用及劳务费
C.无权请求刘某返还此牛,因为江某的所有权已因抛弃而消灭
D.无权请求刘某返还此牛,但有权要求刘某给予适当补偿
(1)本案中耕牛的所有权是否移转?为什么?
(2)耕牛被雷电击死的风险应由谁承担?理由是什么?
(3)本案如何处理?
A.由市政公司承担赔偿责任
B.由甲承担赔偿责任
C.由市政公司和甲承担连带责任
D.由乙自己承担
A.出质人以其不具有所有权但合法占有的不动产出质的,适用质权的善意取得
B.甲委托乙办理房屋产权证,乙办证以后又以房屋向丙出质,丙不知乙无处分权,故可以行使质权
C.甲向乙借款,约定用自己的一头牛做质押,后来甲将自己所有的一头驴交给乙,乙接受,此处是以牛设立的质权
D.甲向乙借款5万元并以某文物花瓶质押,乙由于承包丙的企业,承包费3万元,遂以甲的花瓶转质押给丙,谁知花瓶被损坏,则乙应对甲承担赔偿责任
甲(40岁)是某市肉联厂职工。2010年7月5日下午3时许,甲到姐姐家,提出要带外甥乙(9岁)去附近水库游泳。乙的母亲即甲的姐姐告诉甲,乙不会游泳,叮嘱甲要照看好乙。约4时许,甲带乙到达水库,租了2个救生圈,2人一起下水游泳约1小时,而后一起上岸休息。休息片刻后,乙提出再次下水,甲开始不允许,经乙再三请求,甲拗不过只好同意。乙带一个救生圈下水,甲则在岸上抽烟并与人闲谈,没有照看乙。乙下水游泳不久,因救生圈脱落而沉人水中,岸上的人发现后,喊叫起来,甲一看急忙下水施救,但已找不到人,后乙从水中浮出,被送往医院抢救无效死亡。经诊断乙系溺水死亡。后甲被抓获。甲归案后,又主动交代,2008年6月的某一天,当他翻晒自家草垛时,曾将铁叉戳在躲在麦草堆里睡觉的一个流浪汉的胸部上,当他发现流浪汉呻吟呼救后,立即放下手中铁叉后退几步。为了逃避责任,他从流浪汉身上拔下铁叉便走,后流浪汉被过路人发现并送往医院,由于医务人员过失,未给予及时抢救,流浪汉失血过多而死亡。在回家时,甲发现自家院墙边上有人影闪动,怀疑是邻居丙发现了自己的行为,于是举起铁叉就朝那边刺去,后来甲才发现原来刺中的是一头猪。根据刑法理论和刑法学知识并结合上述案情回答下列问题:1)对乙的死亡,甲构成何种犯罪?为什么?2)甲一叉刺中流浪汉胸部的行为是否构成犯罪?甲的行为与流浪汉的死亡之间是否具有因果关系?为什么?3)对流浪汉死亡的结果,甲在主观上持何种心理态度?构成何种犯罪?为什么?4)对于刺中猪的行为,甲是否应当承担刑事责任?为什么?
A.甲重病,乙拒绝支付医疗费
B.乙未经甲同意,用共有房屋抵债
C.乙未经甲同意,将共有的企业股权私自转让给丙
D.乙未经甲同意,将共同存款转移到境外
A.由丁购买
B.由乙、丙等额购买
C.由甲在乙和丙中指定一人购买
D.由乙、丙按所持份额比例购买
A.拾牛报酬
B.麦苗损失费
C.饲料费
D.牛的治疗费