如果结果不匹配，请 
更多“甲方有无过错。对本案处理有何影响？”相关的问题
第1题
本案对完善我国刑事诉讼法。特别是刑事证据制度有何启示？法院对于辩护人提出排除非法证据的请
本案对完善我国刑事诉讼法。特别是刑事证据制度有何启示？
法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确？为什么？
第7题
2000年3月5日，四川某地发生重大投毒杀人案。居民褚××的16岁孪生子女何菊香、何明伟因食用剧毒水果
糖后相继中毒死亡。后经公安机关侦查，确定同村居民何珍瑞有重大作案嫌疑，遂将其刑事拘留，之后何珍瑞交待了全部犯罪事实，并被批捕。某市检察机关对其提起公诉后，市中级人民法院依法公开审判此案。该院合议庭、审判委员会讨论本案时，发生重大意见分歧。第一种意见认为：被告人何珍瑞投毒杀人事实清楚，证据确实充分，应当判处其死刑，立即执行。主要依据有：被告人的有罪供述且与案发现场相吻合；证人证言证实何珍瑞曾怀疑褚××偷其财
点击查看答案
你认为哪一种观点合法合理？另两种观点为什么不成立？还是都有一定道理？
第9题
下列关于侵权损害赔偿归责原则的说法中，正确的是（）。
A.行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
B.依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的
C.行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定
D.受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失
E.受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，双方都不承担责任
第10题
询问最后离开起火部位或在场人员的内容有（）
A.离开之前火源、电源处理情况，生产设备运转情况
B.在场的活动情况，工作期间有无违章操作行为
C.其他在场人的具体位置和活动内容
D.最后离开起火部位的具体时间、路线、先后顺序，有无证人
E.在离开前有何异常情况，门窗关闭情况
