某人民检察院2011年1月31日将案卷退回公安机关补充侦查,公安机关补充侦查的期满之日应是2011年()
A.2月28日
B.3月1日
C.3月2日
D.3月3日
A、2月28日
A.2月28日
B.3月1日
C.3月2日
D.3月3日
A、2月28日
某县人民法院收到该县人民检察院移送起诉的曹某(男,15岁)放火一案。经审查人民检察院移送的起诉书及所有案卷,决定于3月7日公开审理此案。于是,人民法院在3月1日将起诉书副本送达被告人曹某,并告之可以委托辩护人,曹某当即表示谁也不请。3月5日将开庭的时间、地点分别通知了检察院和诉讼参与人。3月6日,在法院门口的布告栏里贴出关于公开开庭审理曹某放火案的公告。3月7日,法院公开审理此案,没有律师出庭辩护,但曹某自己为自己进行了辩护,法庭作判决时也充分考虑了曹某的意见。问:本案在程序上有哪些错误?
A.31日触发、28日触发、31日触发、30日触发
B.31日触发、28日触发、28日触发、不触发
C.31日触发、28日触发、28日触发、28日触发
D.31日触发、28日触发、31日触发、不触发
A.720
B.200
C.210
D.280
李某、王某故意杀人一案被某市人民检察院提起公诉。市人民法院经审理后作出如下判决:
以故意杀人罪判处李某死刑缓期2年执行,以故意伤害罪判处王某无期徒刑。在上诉、抗诉期内,王某以量刑过重为由提起上诉,人民检察院以量刑过轻为由对王某的判决部分提起抗诉。二审法院经过阅卷审查、听取当事人及律师的意见后,认为一审判决认定事实没有错误,但量刑不当,于是在阅卷后撤销一审判决,判处李某有期徒刑10年,判处王某死刑立即执行。二审法院将有关王某的案卷移送省高级人民法院复核,高级人民法院安排审判员小刘复核此案。尽管没有见过王某,但小刘在审查完案卷材料后认为,判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,核准对王某的死刑判决。
问:在本案的诉讼过程中有哪些地方违反了刑事诉讼程序?
176
180
186
190
A.该项可供出售金融资产的初始入账价值为1027.76万元
B.2010年12月31日甲公司应确认公允价值变动额51.13万元
C.2010年12月31日该项可供出售金融资产的摊余成本为1012.11万元
D.2011年12月31日甲公司计提减值准备前该债券的账面价值为1060.75万元
A.2011年1月1日
B.2011年1月31日
C.2011年2月1日
D.2011年3月1日
A.2011年1月1日
B.2011年1月31日
C.2012年1月1日
D.2012年1月31日
A.2011年7月1日至2012年6月30日止期间
B.2011年9月1日至2012年8月31日止期间
C.2011年7月1日至2011年12月31日止期间
D.2011年7月1日至2012年12月31日止期间