甲乙之间于 9 月 15 日订立了建设用地使用权和汽车的抵押合同,并于 10 月 1 日对汽车的抵押进行了登记。关于抵押合同效力和抵押权设立时间,下列说法正确的是()
A.甲乙之间建设用地使用权的抵押未经登记,抵押合同无效
B.建设用地使用权的抵押于 9 月 15 日设立
C.汽车的抵押权于 10 月 1 日设立
D.甲乙之间汽车的抵押合同 9 月 15 日生效
D、甲乙之间汽车的抵押合同 9 月 15 日生效
A.甲乙之间建设用地使用权的抵押未经登记,抵押合同无效
B.建设用地使用权的抵押于 9 月 15 日设立
C.汽车的抵押权于 10 月 1 日设立
D.甲乙之间汽车的抵押合同 9 月 15 日生效
D、甲乙之间汽车的抵押合同 9 月 15 日生效
A.抵押合同自 2020 年 1 月 1 日成立并生效
B.抵押权自 2020 年 1 月 10 日办理登记时设立
C.李某可依善意取得该设备
D.债权人可以就该设备行使抵押权,因为设备抵押已经办理登记
A.成立
B. 没有成立
C. 于 10 月 11 日成立
D. 于 10 月 15 日成立
A.王某不可以继续租用该压路机了
B.王某可以继续租用,但如果在租期内李某需要实现抵押权,就不可以租用了
C.在租期内李某不可就此压路机实现抵押权
D.租期过后若李某尚未实现抵押权,就不可以续租了
问:
法院可否满足乙实现抵押权和质权的要求?
A.乙银行分得 75 万元;丙银行分得 75 万元
B.乙银行分得 l00 万元;丙银行分得 50 万元
C.丙银行分得 l00 万元;乙银行分得 50 万元
D.丙银行分得 80 万元;乙银行分得 70 万元
后因甲公司厂房坍塌,抵押的9台数控机床毁损,仅1台幸存。经乙银行请求,甲公司又将所属一幅建设用地的使用权抵押给乙银行,为所欠乙银行3000万元借款提供担保。
为此,双方于2013年3月10日签订抵押合同,并于2013年3月1513办理了抵押登记。甲公司为解决流动资金短缺,2013年4月10日,甲公司又将该机床以市场价卖给了不知情的丁公司,签约当日双方钱货两清。
现借款到期,甲公司无力向乙银行清偿借款本息。
要求:
根据上述内容,分别回答下列问题:
(1)乙银行对甲公司所属数控机床的抵押权何时取得?对甲公司所属建设用地使用权的抵押权何时取得?
(2)乙银行能否对甲公司已售出的数控机床行使抵押权?简要说明理由。
(3)乙银行可否选择不行使其在建设用地使用权上的抵押权,而先要求丙公司就甲公司所负担的全部债务承担保证责任?简要说明理由。
A.甲公司和乙公司就30 万债务的清偿对丙公司承担连带责任
B.甲公司和丙公司之间的债权转让行为于2015 年9 月25 日对乙公司发生效力
C.甲公司与丙公司之间的债权转让协议于2015 年9 月25 日生效
D.丙公司自2015 年9 月15 日起可以向乙公司主张30 万元的债权
A.15天
B.5天
C.20天
D.10天
A.1985
B.1986
C.1987
D.1988
A.2020-07-01
B.2020-08-31
C.2020-07-31
D.7月31日和8月31日