题目内容
（请给出正确答案）
A.本案第一审应由县法院管辖
B.二审法院不得以不开庭方式审理该上诉案件
C.二审法院应对一审法院的判决和被诉行政行为进行全面审查
D.如二审法院经审查认为依法不应给予该厂赔偿的，应判决驳回其赔偿请求
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“县政府以某化工厂不符合国家产业政策、污染严重为由，决定强制关…”相关的问题
A.造纸、制革、印染、染料、炼焦、炼硫、炼砷、炼汞
B.炼油、电镀、农药、石棉
C.水泥、玻璃、钢铁、火电
D.造纸、制革、印染、染料、炼焦、炼硫、炼砷、炼汞、炼油、电镀、农药、石棉、水泥、玻璃、钢铁、火电
A.李某
B.吴某
C.王某
D.张某
A.盲目投资
B.未按规定程序审批
C.不符合国家产业政策和市场准入条件
D.低水平扩张
A.某钢铁企业未依法取得排污许可证排放大气污染物的
B.某建筑施工工地未采取有效措施防治扬尘污染的
C.某电厂超过大气污染物排放标准排放大气污染物的
D.某化工厂不正常运行污染防治设施排放大气污染物的
A.不符合国家产业政策和当地政府旅游规划的项目
B.旅游景区质量等级被旅游景区质量等级评定委员会取消或下调为2A级及以下
C.有不良贷款余额
D.过度开发、景区保护和安全措施不当
A.产业投资基金融资模式
B.融资租赁模式
C.短期债券融资模式
D.企业负债融资模式
下列有关我国现行税制结构的说法，不正确的是()。
A．应有助于国家产业政策、分配政策和消费政策的执行
B．以增值税和营业税为主体
C．社会主义市场经济要求税收分配有助于实现公平、平等、按能力负税等原则
D．有多种税种为配合发挥作用
2003年，因建设某化工厂(A市招商引资的最大在建项目)，张某(A市高老庄村村民)的修理厂被拆迁，因为对拆迁不满，张某和十几个当地村民一道进京上告。2003年10月10日刚从北京回来，张某便被当地警方带走，两个月后，A市B区法院以“偷税罪”判处张某有期徒刑5年，罚金30万。张某不服，提起上诉。A市中院认为原判事实不清，证据不足，遂裁定将该案发回重审。2004年5月10日，B区人民法院再次审理此案，仍以偷税罪判处张某3年，处罚金人民币20万。张某不服，第二次提起上诉。8月27日，A市中院开庭审理此案。张某的
