首页 > 自考
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

赵某与钱某、孙某共同出资设立甲公司。赵某利用办理信用卡而取得好友侯某的身份证,将其作为股东向公司登记机关办理了登记,但赵某并未履行其出资义务。后公司经营不善,不能清偿全部到期债务,甲公司的债权人要求侯某在未出资的本息范围内承担补充赔偿责任,则下列说法中正确的有()。

A.侯某是甲公司的名义股东

B.侯某是被冒名的股东

C.债权人的请求人民法院应予支持

D.赵某应承担对公司债务不能清偿部分的赔偿责任

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“赵某与钱某、孙某共同出资设立甲公司。赵某利用办理信用卡而取得…”相关的问题
第1题
2011年5月,赵某、钱某、孙某共同出资设立甲有限合伙企业3(下称甲企业),赵某为普通合伙人,出资20企万元,钱某、孙某为有限合伙人,各出资15企万元。2012年,甲企业向银行借款50万元,丙该借款于2015年到期。2014年,经全体合伙中人同意赵某转变为有限合伙人,孙某转变为(普通合伙人。2015年,甲企业无力偿还50万元到期借款,合伙人就如何偿还该借款发万元生争议。下列关于赵某、钱、孙某承担偿还50万元借款责任的表述中,符合合伙企业法律制度规定的有()。

A.赵某、孙某应承担无限连带责任

B.孙某应承担有限责任

C.赵某应承担有限责任

D.钱某应承担有限责任

点击查看答案
第2题
赵某、钱某、孙某三人共同出资设立甲普通合伙企业(以下简称“甲企业”)。赵某个人欠李某50万元,无力偿还。李某可以采取的法律措施是()。

A.自行接管赵某在甲企业的财产份额

B.请求人民法院强制执行赵某在甲企业中的财产份额用于清偿

C.代位行使赵某在甲企业的权利

D.留置甲企业委托李某修理的一辆汽车

点击查看答案
第3题
赵某、钱某、孙某三人共同出资设立甲普通合伙企业(下称“甲企业”)。赵某个人欠李某50万元,无力偿还。李某可以采取的法律措施是()

A.自行接管赵某在甲企业的财产份额

B.请求人民法院强制执行赵某在甲企业中的财产价用于清偿

C.留置甲企业委托李某修理的一-辆汽车

D.代位行使赵某在甲企业的权利

点击查看答案
第4题
赵某、钱某、孙某共同出资设立甲普通合伙企业,赵某因其子小赵出国留学,向朋友侯某借款20万元,侯某要求其提供担保,赵某拟以其在合伙企业中的财产份额出质。下列说法中正确的有()

A.赵某在合伙企业中的财产份额是其个人财产,可以直接出质无须经钱某、孙某二人同意

B.赵某以在合伙企业中的财产份额出质必须经钱某、孙某二人同意

C.未经钱某、孙某二人同意,赵某的出质行为无效

D.未经钱某、孙某二人同意,赵某的出质行为给善意第三人造成损失应当承担赔偿责任

点击查看答案
第5题
2019年1月,孙某.张某.赵某共同出资设立一有限责任公司。孙某以房屋作价出资100万元。2018年5月,李某入股该公司。后查明,孙某出资的房屋价值仅为70万元。对孙某出资不足责任承担的下列表述中,正确的是()。

A.应当由孙某补缴出资差额,张某.赵某与李某承担连带责任

B.应当由孙某补缴出资差额,张某与赵某承担连带责任。

C.应当由孙某补缴出资差额,无法补足的,减少相应的公司注册资本

D.应当由孙某补缴出资差额,张某与赵某承担补充责任

点击查看答案
第6题
赵某、钱某、孙某、侯某四人共同出资设立了一家普通合伙企业,四人约定由赵某和侯某执行合伙事务,钱某和孙某不执行合伙事务,则钱某和孙某行使的下列权利中符合法律规定的有()

A.钱某有权对外代表该合伙企业

B.孙某有权对赵某和侯某执行合伙事务进行监督

C.钱某有权对赵某执行的合伙事务提出异议

D.赵某不按照合伙协议约定执行合伙事务,其他合伙人有权决定撤销对其执行合伙事务的委托

点击查看答案
第7题
如果赵某的出资为5万元,在下列何种情况下,华润食品有限公司可以解散?()

A.公司决定吸收兴华食品有限公司

B.公司章程规定的经营期限届满,股东会议决定不延长公司的经营期限

C.股东会议上,钱某、孙某、李某三人同意解散公司,赵某不同意解散公司

D.华润食品有限公司决定与兴华食品有限公司合并为利兴食品有限公司

点击查看答案
第8题
下列选项中,属于代理的情形是()。

A.甲委托乙把自己的孩子从幼儿园接回来

B.丙接受丁的委托,以丁的名义与戊签订买卖合同

C.赵某接受钱某委托,将钱某不接受缔约要求的意思表示向孙某做了回复

D.远大公司由法定代表人李某与宏远公司法定代表人周某签订加工承揽合同

点击查看答案
第9题
赵某、钱某、孙某、李某为甲有限责任公司(下称“甲公司”)的股东,分别持股40%、30%、20%、和10%。公司章程对表决权行使及股东会议事规则无特别规定。为扩大公司规模,甲公司董事会制订了吸收合并乙公司的方案,为此,甲公司召开股东会会议,赵某和钱某赞成合并,孙某和李某表示反对。下列关于甲公司此次股东会决议能否通过的表述中,正确的是()(2019年)

A.该决议必须经甲公司的2/3以上股东同意才能通过,因孙某和李某不同意而不能通过

B.该决议必须经甲公司代表3/4以上表决权的股东同意才能通过,赵某和钱某所持表决权不足3/4,因此,该决议不能通过

C.该决议必须经甲公司代表2/3以上表决权的股东同意才能通过,赵某和钱某所持表决权已达2/3以上,因此,该决议通过

D.该决议必须经甲公司的全体股东一致同意才能通过,因孙某和李某不同意而不能通过

点击查看答案
第10题
甲、乙公司因纠纷达成仲裁协议,甲公司选定孙某为仲裁员,乙公司选定赵某为仲裁员,首席仲裁员李某是由仲裁委员会主任钱某指定的。3人组成仲裁庭开始审理,在作出裁决时,仲裁庭形成了三种不同的意见。下列各项中,应按照()的意见作出裁决

A.李某

B.钱某

C.孙某

D.仲裁委员会

点击查看答案
第11题
2007年5月,赵某从甲公司购买了一辆吉普车,但一直未办理过户手续。2009年7月某日,因发动机故障,赵某将该车停放在其家门口对面的公路边,未拔下钥匙,让不具有修车资格的昔日修车徒弟钱某对车进行检修。嗣后,孙某向钱某借车去火车站接人。在未得到赵某允许的情况下,钱某将车借给无驾驶资格的孙某开走,钱某也随车同去。当驾驶至108国道时与一辆轿车相撞,致使轿车车主李某头部、腹部及左下肢受伤,轿车也被撞坏。后经交通警察大队认定:孙某无证驾驶,且在会车时驶至公路左侧边沿,导致与轿车相撞,应负事故的全部责任;李某会车时紧靠道路右边行驶,无违章行为,因而无责任。因各方相互推诿责任,李某于2009年11月向法院起诉,要求赵某、钱某、孙某赔偿医疗费等各种费用。问:应当如何认定本案的责任主体?如何进行责任分配?为什么?
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改