题目内容
（请给出正确答案）
[案情介绍]
1997年2月，王某向某保险公司投保了10万元养老保险及附加意外伤害保险，指定受益人为其妻子张某。两人独立居住，但在王某的母亲家吃饭。同年5月1日，王某的母亲因多日未见两人前去吃饭，遂往两人住处探望，发现两人因煤气炉烧水时火被浇灭，造成煤气泄漏，中毒已身亡。5月3日，王某的父母向保险公司报案，并以被保险人王某法定继承人身份申请给付保险金。两天后，张某的父母也以受益人法定继承人身份申请给付保险金。由于争执不下，两亲家诉诸法院。
法院经审理认为，受益权是一项期待权，只有发生约定的保险事故时才转为现实的财产权。本案中被保险人王某与受益人张某同时死亡，他们之间不发生相互继承的关系。故判决10万元保险金作为被保险人王某的遗产，由其父母继承。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“[案情介绍] 1997年2月，王某向某保险公司投保了10万元…”相关的问题
A.纪检监察干部张某屡次向审查调查组成员王某打听案情
B.审查调查组成员王某遇到纪检监察干部张某屡次向其打听案情，王某未告知张某，但也未将此情况向审查调查组组长报告
C.审查调查组成员王某经常私自接触被审查调查人
D.纪检监察干部张某发现审查调查组成员王某经常私自接触被审查调查人，张某将此情况及时报告了该审查调查组组长
不听劝阻，杨某遂对王志拳打脚踢，并用手铐击中王志的头部导致其死亡。
请问:
(1)按照有关法律规定，公务人员有几种身份？
(2)本案杨某实施的致害行为属于个人行为还是公务行为？理由何在？
(3)本案应由谁对王志的死亡承担赔偿责任，为什么？
(1)解释《行政处罚法》规定的"处罚与教育相结合原则"。
(2)我国《行政处罚法》对从轻、减轻行政处罚的情节是如何规定的？
(3)本案中王某有哪些应当从轻或者减轻行政处罚的情节？
问题：
(1)解释《行政处罚法》规定的"处罚与教育相结合原则"。
(2)我国《行政处罚法》对从轻、减轻行政处罚的情节是如何规定的？
(3)本案中王某有哪些应当从轻或者减轻行政处罚的情节？
[案情介绍]
2002年11月20日下午，某大学工人陈强在某校校园内骑自行车向右拐弯时，未打手势示意，被从其后面超车的该校留学生杰克骑自行车撞倒，经检查，陈强右内踝关节挫伤，他的自行车前轮被撞坏，气门芯被撞掉，造成经济损失一百四十余元。学校曾为双方进行调解，但双方在杰克应付给陈强的赔偿数额上未能取得一致意见。于是陈强向当地人民法院起诉。法院受理了本案。
A.侦查人员甲，询问前向证人介绍了基本案情，告知证人应当如实证言
B.侦查人员乙，对拒绝作证的证人采取了拘留措施保证了收集证据的及时性
C.侦查人员丙，询问17周岁的证人李某，通知其父亲到场
D.侦查人员丁，传唤证人进行询问。
《技工学校学生学籍管理规定》第二十七条：对于违反纪律和犯错误的学生，学校应进行批评教育，情节严重或屡教不改者，可给予警告、严重警告、记过、留校察看、责令退学或开除学籍等纪律处分。第二十八条：处分学生必须经过校务会议讨论，校长批准执行，其中责令退学和开除学籍处分，需报学校主管部门批准并报劳动部门备案。
问题：
1.什么是行政主体？
2.结合本案分析被告某市煤矿技工学校是否具有行政主体资格？
3.分析本案，你认为本案原告的诉讼请求法院能否支持？
问题:
1.本案中，海关能否成为被告？为什么？
2.本案中，对李某所在行政机关提起的诉讼，人民法院能否受理？为什么？
3.人民法院若受理起诉，应由哪个法院管辖？为什么？
一审人民法院决定适用简易程序审判该案是否符合法律规定？为什么？
