注册会计师通过风险评估程序,发现某项控制设计合理,且得到执行,由于()的考虑,可能会实施控制测试
A.审计收费
B.成本效益
C.审计报告预期形式
D.管理层期望
B、成本效益
A.审计收费
B.成本效益
C.审计报告预期形式
D.管理层期望
B、成本效益
A.信息技术一般控制对应用控制的有效性具有普遍性影响。无效的一般控制增加了应用控制不能防止或发现并纠正认定层次重大错报的可能性,但是这些应用控制本身得到了有效设计的除外
B.在评估IT控制对控制风险和实质性程序的影响时,注册会计师需要将控制与具体的审计目标相联系
C.当面临不太复杂的IT环境时,注册会计师可采取传统方式进行审计,注册会计师虽然仍需要了解信息技术一般控制和应用控制,但不测试其运行有效性
D.在评估IT控制对控制风险和实质性程序的影响时,如果针对某一具体审计目标,注册会计师能够识别出有效的应用控制,在通过测试确定其运行有效后,注册会计师能够减少实质性程序
下列有关实质性程序时间安排的说法中,错误的是()。
A.控制环境和其他相关控制越薄弱,注册会计师越不宜在期中实施实质性程序
B.注册会计师评估的某项认定的重大错报风险越高,越应当考虑将实质性程序集中在期末或者接近期末实施
C.如果在期中实施了实质性程序,注册会计师应当针对剩余时间实施控制测试,以将期中测试得出的结论合理延伸至期末
D.如果实施实质性程序所需信息在期中之后难以获取,注册会计师应考虑在期中实施实质性程序
A.控制环境和其他相关的控制越薄弱,注册会计师越不宜在期中实施实质性程序
B.注册会计师评估的某项认定的重大错报风险越高,越应当考虑将实质性程序集中在期末或接近期末实施
C.如果实施实质性程序所需信息在期中之后可能难以获取,注册会计师应考虑在期中实施实质性程序
D.如果在期中实施了实质性程序,注册会计师应当针对剩余期间实施控制测试,以将期中测试得出的结论合理延伸至期末
A.出具保留意见的审计报告
B.得出控制运行无效的结论,更多地依赖实质性程序获取审计证据
C.基于谨慎原则,再多抽取一些控制总体中的样本进行测试
D.调整重要性水平
A.无论评估的重大错报风险结果如何,注册会计师都应当针对所有的各类交易、账户余额和披露实施实质性程序
B.注册会计师为评价控制设计和确定控制是否得到执行而实施的风险评估程序不可能为控制运行的有效性提供审计证据
C.只有当询问、观察和检查程序结合在一起仍无法获得充分的证据时,注册会计师才考虑通过重新执行来证实控制是否有效运行
D.在准备信赖内部控制,并且因信赖内部控制而减少的实质性程序的工作量小于控制测试的工作量时,注册会计师就会进行控制测试
A.如果已获取期中内部控制有效运行的证据,并且该项内部控制自期中到期末没有发生变化,注册会计师可以自在期末审计中直接信赖该项内部控制
B.如果经前期测试证实已有效运行的内部控制经本期改进后可以获取更多的控制信息,则这种变化不影响注册会计师利用前期的控制测试证据
C.对于旨在减轻特别风险的内部控制,只有在证实前后两期没有发生变化后,注册会计师才能考虑利用以前期间测试的结果
D.如果前期测试的内部控制的执行人员在本期发生了变化,注册会计师应在本期审计中测试该项内部控制执行的有效性
A.评估的某项认定的重大错报风险越高,注册会计师就越应当考虑在期末或接近期末实施实质性程序
B.如果针对特别风险仅实施实质性程序,注册会计师可以仅使用实质性分析程序
C.无论是选择实质性方案还是综合性方案,注册会计师都应当对所有重大的各类交易、账户余额和披露设计和实施实质性程序
D.重大错报风险越高,注册会计师就需要执行越多的实质性程序
A.如有可能,通过扩大控制测试范围或实施追加的控制测试,降低评估的重大错报风险,并支持降低后的重大错报风险水平
B.通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围,降低检查风险
C.不能对控制测试进行修改,只能通过修改实质性程序的性质、时间和范围降低审计风险
D.如有可能,通过修改计划实施的控制测试的性质、时间和范围,降低检查风险
A.在确定是否测试某项控制时,注册会计师应当考虑该项控制单独或连同其他控制,是否足以应对评估的某项相关认定的错报风险,而不论该项控制的分类和名称如何
B.应当针对每一相关认定获取控制有效性的审计证据,以便对内部控制整体的有效性发表意见,但没有责任对单项控制的有效性发表意见
C.对特定的相关认定而言,注册会计师应当测试与某项相关认定有关的所有控制
D.应当对被审计单位的控制是否足以应对评估的每个相关认定的错报风险形成结论