甲、乙两人因为生活琐事发生争吵,甲生气,挥刀砍向乙,致乙死亡。事后,甲与乙的妻子在中间人的调解下达成私了。后乙父母在得知儿子身亡后坚决不同意私了,向当地公安机关告发。公安机关立案侦查后移送检察院,法院判处甲无期徒刑,同时判决甲向乙家属承担民事责任。就本案而言,下列说法正确的是()。
A.该案件形成多种法律关系
B.甲与乙的家属之间形成实体法律关系
C.引起甲和司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律行为
D.该案件中,甲与检察院之间存在法律关系
A.该案件形成多种法律关系
B.甲与乙的家属之间形成实体法律关系
C.引起甲和司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律行为
D.该案件中,甲与检察院之间存在法律关系
A.自愿原则
B.公平原则
C.平等原则
D.诚实信用原则
A.构成故意杀人罪(未遂)
B.构成故意伤害罪
C.构成寻衅滋事罪
D.不构成犯罪
A.在本案中,丙够取得该电脑的质权
B.在本案中,丙对甲所有的份额能够取得该电脑的质权,对乙的份额不能取得质权
C.在本案中,丁能够取得该电脑的所有权,理由是善意取得
D.在本案中,丁不能够取得该电脑的所有权
A.甲出卖不卫生的羊肉串,使乙拉肚子
B.甲出卖;不卫生的羊肉串,乙依照职权罚他的款
C.甲出卖不卫生的羊肉串,乙一生气,砸了他的摊子
D.甲出卖不卫生的羊肉串,乙一生气,把他的羊肉喂了自家的宠物小狗
本案中,假如某日甲乙的妻子因琐事发生口角并厮打,乙遂禁止甲及其家人通过自己的土地。乙的做法能否得到法律的支持?为什么?
A.请求甲赔偿损失1000元
B.请求乙赔偿损失1000元
C.请求甲、乙各赔偿损失500元
D.请求甲、乙对1000元损失负连带责任
A.由乙承担,酒店无责任
B.由酒店承担,但酒店可向乙追偿
C.由乙承担,酒店承担补充赔偿责任
D.由乙和酒店承担连带赔偿责任
A.甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
B.甲公司承担赔偿责任,乙公司承担补充责任
C.甲公司和丙承担连带赔偿责任
D.丙承担赔偿责任,甲公司承担补充责任
A.应根据甲、丙的过错程度由甲的儿子和丙分担
B.应由丙全部承担
C.应由甲的儿子全部承担
D.应由甲的儿子和丙平均分担
A.甲某、乙某、丙某三人一起构成共同犯罪
B.甲某与乙某构成共同犯罪,乙某与丙某构成共同犯罪,甲某与丙某则没有构成共同犯罪
C.甲某在抢劫预备阶段与乙某是共同犯罪的主犯,在抢劫实行阶段与乙某是共同犯罪的主从犯
D.丙某只是在抢劫阶段为共同犯罪的实行犯,没参与抢劫的准备阶段,因此在量刑时要从轻处罚