我国逮捕的条件是()
A.有证据证明有犯罪事实
B.有逮捕必要
C.可能判处有期徒刑以上刑罚
D.主要事实已经查清
A.有证据证明有犯罪事实
B.有逮捕必要
C.可能判处有期徒刑以上刑罚
D.主要事实已经查清
《刑事诉讼法》规定的逮捕条件是有证据证明有犯罪事实、需要追究刑事责任。(首都师范2011年研)
A.主要犯罪事实已经清楚
B.有证据证明有犯罪事实
C.可能判处有期徒刑以上刑罚
D.采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危害而有逮捕必要的
E.应当判处3年以上有期徒刑
A.在试用期间被证明不符合录用条件的
B.严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的
C.用人单位发生暂时经济困难的
D.严重失职,营私舞弊,对用人单位利益造成重大损失的
E.被依法追究刑事责任的
A.该推理认为如果一个原因自身足以导致某一结果,那么导致这个结果的原因只能是它。
B.该推理将已知需要两个前提条件才能成立的结论建立在仅与这两个条件中的一个有关系的论据基础之上。
C.该推理解释说其中某一事件是由另一事件引起的,即使这两件事是由第三件未知的事件引起的。
D.该推理把缺少某一事件会发生的一项条件的证据当作了该事件不会发生的结论性证据。
E.该推理试图证明结论的证据实际是削弱了该结论。
A.告诉才处理的案件
B.被害人有证据证明的轻微刑事案件
C.被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为,应当依法追究刑事责任,而公安或检察机关不予追究的
D.侮辱、诽谤案
应当先履行合同债务的当事人,不得行使不安履行抗辩权的情形是有确切证据证明对方()。
A.经营状况严重恶化
B.更换法定代表人
C.转移财产,以逃避债务
D.丧失商业信誉
A.行为人有盗窃、诈骗、抢夺行为
B.当场使用暴力或者以暴力相威胁
C.以当场对阻拦的群众实行报复相威胁
D.当场使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证
A.同时履行抗辩权
B.先诉抗辩权
C.不安抗辩权
D.债务人抗辩权
合议庭能否依职权对被告人当庭供述及辩解的意见进行勘验?