首页 > 考研
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

收货人在目的地收到货物后,打开集装箱发现箱内货物受损,且数量少于提单所记载的数量。依据我国《海商法》规定,收货人应当在集装箱货物交付的次日起3日内向承运人提交索赔通知。()

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“收货人在目的地收到货物后,打开集装箱发现箱内货物受损,且数量…”相关的问题
第1题
出口货物发货人可以在( )委托代理报检单位报检。

A.产地

B.报关地

C.目的地

D.收货地

点击查看答案
第2题
按照《海牙议定书》,在货物受损害的情况下,收货人或有关当事人应于发现货损后立即向承运人提出书面通知,或最迟在收货后一定时问内向承运人提出书面通知。该期限为:______。

A.30天;

B.2l天;

C.14天;

D.7天。

点击查看答案
第3题
司机接货时发现货物包装不符合我司规范,且客户不同意按照我司包装要求重新包装或由我司代打包装,则拒绝收货并现场退单;若客户自行包装,包装后须符合我司包装规范方可收取()
点击查看答案
第4题
卖家收到买家一笔运动鞋的退货申请,买家确认收货后申请退货,表示卖家使用到付发货,故取货支付了20元运费卖家以买家已穿着为由,拒绝了退款申请,并上传买家旺旺中承认商品已使用的聊天记录则关于该笔交易,以下哪个说法是正确的?()

A.卖家未经买家同意使用到付发货,支持买家退货运费卖家承担

B.卖家未经买家同意使用到付发货,但货物已经使用过,不支持买家退货

C.卖家未经买家同意使用到付发货,但货物已经使用过,支持买家退货,运费买家承担

D.此订单买卖双方均由责任,故按约定不清处理,支持买家退货,运费买家承担

点击查看答案
第5题
在一笔信用证业务中,某公司收到国外银行转来的单据,经审单无误后已凭单付款,但其后凭单提货时发
现货物不符合合同规定,问该公司应向哪一方提出索赔要求?为什么?

点击查看答案
第6题
根据《联合国国际货物销售合同公约》,买方对货物不符应通知卖方。下面有关买方通知卖方货物与合同不符的说法,正确的是( )。

A.买方须在货物到港后尽可能短的时间内进行通知

B.买方须在实际发现或理应发现货物与合同不符后一段合理的时间内通知

C.如果买方不在实际收到货物之日起4年的时间内将货物不符合同的情况通知卖方,他就丧失了声称货物与合同不符的权利

D.买方在接受货物之前必须通知卖方货物不符的情况

点击查看答案
第7题
关于集装箱下列说法正确的是()。
关于集装箱下列说法正确的是()。

A、第一次出站才有效,不能二次通行

B、集装箱车辆必须提供友谊关口岸、凭祥铁路口岸的进口报关单,且需要有凭祥站和吴圩站的集装箱车辆专用章。进口报关单有效时间为48小时

C、1辆由防城港站入站的集装箱车辆,目的地是凭祥站。但是,该车途中在南宁环城高速公路的收费站出站后(高岭、玉洞),可享受减半优惠。而当车辆继续向南友路行驶时,从吴圩站进凭祥站出时,也可以按减半收费

D、1辆由凭祥站入站的集装箱车辆,目的地是吴圩站。但是,该车途中从崇左站出站后,可享受减半优惠。而当车辆继续向南友路行驶时,从吴圩站出时,也可以按减半收费

点击查看答案
第8题
辽宁省某农场与某铁路局订立了货物联运合同,发运2000立方米木材。该批货物经铁路运至大连巾,又由大连市某海运公司从海路运至厦门市,再由某汽车运输公司从厦门市运至终点站。当收货方到汽车运输公司提货时,发现短少50立方米木材,收货方遂向发货方、铁路局、海运公司、汽车运输公司交涉,但有关单位互相推卸责任。收货方只得诉至法院。法院依法判决由( )赔偿收货方的损失。

A.发货人

B.铁路局

C.海运公司

D.汽车运输公司

点击查看答案
第9题
我国无锡某公司采用FOB上海向美国出口货物一批,装运期为5月份,集装箱装运。我方4月26日收到买方发来的装船通知,告知我方载货船舶将于5月15日到达装运港。为了及时装运,我公司业务员于5月10日将货物从无锡运至上海码头仓库,不料货物因当夜仓库发生火灾而全部损失。 问:(1)以上损失是否应该由我方承担?为什么? (2)若采用FCA 无锡交货,该损失是否应该由我方承担?为什么?
点击查看答案
第10题
开证申请人在那种情况下无须偿付开证行().

A.信用证项下收到货物存在质量问题

B.商品与购销合同要求不符

C.凭收到单据无法办理清关手续

D.单据表面上不符合信用证条款要求

点击查看答案
第11题
A银行开立一张总金额为12万美元的不可撤销可转让信用证,该证以B公司为受益人,通知行为c银行。接到
信用证以后,B公司随即要求C银行将该证转让给第二受益人。第二受益人在接到信用证后发现信用证中有些内容无法执行,便要求B公司(第一受益人)与开证申请人协商,要求其修改信用证有关条款。在开证时期人的要求下,A银行对信用证做了如下修改: (1)原信用证金额减少1万美元,新信用证金额为11万美元; (2)货物单价每件降低8美元; (3)信用证有效期展延。 C银行将此修改通知给第一受益人B公司。之后,B公司将自己的金额为11万美元的发票以及全套单据向C银行提示,C银行审核单据后认为单证相符便兑付了货款。C银行将全套单据寄给了A银行(第二受益人的发票在C银行留档保存)。A银行收到单据审核后认为:受益人提交的保单中的保险金额为13.5万美元,该金额超过信用证的规定(信用证规定保险金额应为发票金额的110%)。为此,A银行拒付,并保留单据,听候处理。 请问:开证行拒付的理由是否合理?为什么?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改