题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
创业企业甲公司有一批货物，分别与丙、丁、戊三个公司签订了三份买卖合同，关于三份合同的效力，不同的人有不同的说法，请问哪一种说法是正确的？()。
A.三份合同都无效
B.如果货物交给丙公司，该合同有效，其余的合同无效。
C.如果货物交给了丁公司，丁公司交付了货款，该合同有效。
D.三份合同都有效
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.三份合同都无效
B.如果货物交给丙公司，该合同有效，其余的合同无效。
C.如果货物交给了丁公司，丁公司交付了货款，该合同有效。
D.三份合同都有效
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“创业企业甲公司有一批货物，分别与丙、丁、戊三个公司签订了三份…”相关的问题
合同签订后，甲公司以其办公用房作抵押向丙银行借款200万元，并办理了抵押登记手续。由于办公用房的价值仅为100万元，甲公司又请求丁公司为该笔借款提供了保证担保。丙银行与丁公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围，但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。
4月10日，乙公司准备通过铁路运输部门发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。5月25日，乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。
借款合同到期后，甲公司没有偿还丙银行的借款本息。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)乙公司暂停发货是否有法律依据？并说明理由。
(2)在买卖合同履行地点约定不明确的情况下，应当如何交付标的物？
(3)货物灭失的损失应当由谁承担？并说明理由。
(4)铁路运输部门是否应当依据运输合同承担违约责任？乙公司可否要求铁路运输门返还运费？并分别说明理由。
(5)丁公司应当承担连带保证责任还是一般保证责任？并说明理由。
(6)丁公司的保证期间为多长？并说明理由。
(7)丙银行可否直接要求丁公司承担200万元的保证责任？并说明理由。
A.北京市甲企业为了扩大销售渠道，在上海设立了一家非独立核算的分公司，希望通过在机构间转移货物用于销售来达到延期缴纳增值税的目的
B.乙创业投资企业拟投资于一家境内未上市中小高新技术企业满2年，希望通过投资减少本企业的应纳税所得额
C.天津市丙企业拟采用特殊性税务处理方法达到通过弥补亏损，减少应纳企业所得税的目的，兼并了一家亏损企业
D.丁企业准备上市，于是将企业的经济性质由有限责任公司转为股份有限公司
A.丙不承担责任
B.丙承担有限责任
C.丙承担按份责任
D.丙承担无限连带责任
A.与A公司签订货物买卖合同
B.转让合伙企业拥有的一间商铺
C.以合伙企业名义为B公司提供担保
D.聘任丁担任合伙企业的经营管理人员
A.甲公司分别与乙公司、丙公司签订安全生产管理协议
B.乙公司与丙公司签订安全生产管理协议
C.甲公司与乙、丙公司共同签订安全生产管理协议
D.乙公司和丙公司指定专职安全生产管理人员进行安全检查与协调
E.甲公司与丁公司签订协议，约定丁公司负责该项目安全生产的统一协调管理
A.甲委托乙从境外购买一台数码相机，并由乙带回境内给甲，甲为关税纳税义务人
B.丙从境外邮递化妆品给丁，并委托丁交给戊，戊为关税纳税义务人
C.小王给远在美国的小李邮递了茶叶等家乡特产，小李为关税纳税义务人
D.天意公司以邮递方式向德国某公司出口一批货物，天意公司为关税纳税义务人
A.甲公司的背书行为是否有效依照日本法判断
B.丙公司的保证行为是否有效依照英国法律判断
C.丁公司行使追索权的期限由美国法规定
D.丁公司为行使追索权而要求银行出具拒绝证明，应当依照付款地的法律
A.乙公司接受购买货物一方开出的用于支付定金的支票
B.甲公司因退税从税务机关取得的支票
C.丙公司因与其他公司合并取得的支票
D.丁公司因接受赠与取得的支票
