陈某在保险公司为自己的自卸车投保了商业险,并在投保单免责条款告知一栏处写明:投保人已知晓上述免责事项,并签名。后陈某将该车辆卖给黄某,但并未将免责险条款告知黄某,也未将保险合同送交给黄某。后该自卸车因未完全落下发生保险事故,保险公司认为存在免责事项主张不予赔付。下列说法正确的是()
A.保险公司可根据该免责条款不予赔付
B.黄某可主张该免责条款对自己无效
C.陈某可主张该免责条款对自己无效
D.陈某应将该免责条款告知黄某
A.保险公司可根据该免责条款不予赔付
B.黄某可主张该免责条款对自己无效
C.陈某可主张该免责条款对自己无效
D.陈某应将该免责条款告知黄某
A.陈某既可以向医院索赔也可以同时要求保险公司承担责任
B.保险公司应向陈某支付保险金,并且不得向医院追偿
C.陈某投保时无须陈丹的书面同意
D.如陈丹不幸死亡,则推定陈某为受益人
A.由于辛某已经死亡,没有受益人,所以保险公司不必给付保险金
B.保险公司可以与死者的家属协商,重新指定受益人,向其给付保险金
C.由于辛某为无行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险,因此该保险合同无效,保险公司不必给付保险金
D.保险公司应当给付保险金,保险金作为被保险人的遗产由其继承人继承
试分析:1.甲某是否可以放弃对邻居的赔偿请求权,单独向保险公司索赔?
2.A保险公司认为甲某应先向邻居索赔,在邻居无力赔偿的情况下才能向保险公司索赔的抗辩理由是否合理?
A.张某往期投保业务中曾3次被该保险公司报送可疑交易
B.曾某不配合该保险公司依法开展的客户身份识别工作
C.陈某试图用虚假身份证投保
D.李某与X保险公司的洗钱和恐怖融资名单库的名单相匹配
A.保险公司应当赔偿,因为保险合同已经成立且生效
B.保险公司应当赔偿,因为电视机被盗是在保险有效期内
C.保险公司不应当赔偿,因为电视机不符合“合法利益”这一条件
D.保险公司不应当赔偿,因为电视机没有交纳税金,在投保时虚报保险价值
A.丁某属于第三人,保险公司应对丁某的伤害进行赔偿
B.丁某家具的损失,应由保险公司赔偿
C.丁某因伤所受损失及家具损失应由张某和保险公司各承担一半
D.对丁某及其家具的损失,保险人都不予赔付
保险公司不承担给付保险金的责任,也不退还保险单的现金价值
保险公司应承担给付保险金的责任
保险公司不承担给付保险金的责任,但应退还保险单的现金价值
保险公司不承担给付保险金的责任,也不退还保险费
船舶碰撞无证据的保险拒赔案
[案情简介]
某公司为其所属“追风”船投保了船舶险,保险金额16万元,保险期自某年6月30日起至第二年的6月29日止,投保人于投保当日交清了保险费。投保当年11月8日,“追风”船与他船发生碰撞沉没,他船逃脱,“追风”船发生损失8万元,为此,“追风”船要求保险公司赔偿,但遭到保险公司拒绝。
船舶碰撞无证据的保险拒赔案
[案情简介]
某公司为其所属“追风”船投保了船舶险,保险金额16万元,保险期自某年6月30日起至第二年的6月29日止,投保人于投保当日交清了保险费。投保当年11月8日,“追风”船与他船发生碰撞沉没,他船逃脱,“追风”船发生损失8万元,为此,“追风”船要求保险公司赔偿,但遭到保险公司拒绝。
船舶碰撞无证据的保险拒赔案
[案情简介]
某公司为其所属“追风”船投保了船舶险,保险金额16万元,保险期自某年6月30日起至第二年的6月29日止,投保人于投保当日交清了保险费。投保当年11月8日,“追风”船与他船发生碰撞沉没,他船逃脱,“追风”船发生损失8万元,为此,“追风”船要求保险公司赔偿,但遭到保险公司拒绝。
A.判定盗窃只是70筐柑橘损失的近因,责令保险人赔偿70筐柑橘价款
B.判定盗窃是所有损失的近因,责令保险人赔偿所有290筐柑橘价款
C.判定冻伤是220筐柑橘损失的近因,责令保险公司赔付220筐柑橘价款
D.判定冻伤是全部290筐柑橘损失的近因,责令保险公司赔偿所有290筐柑橘价款