题目内容
（请给出正确答案）
A.因为已经超过诉讼时效，所以无法起诉父亲
B.可以起诉，但由于超过诉讼时效，如果父亲以超过诉讼时效抗辩，母亲可能会败诉
C.诉讼时效最长保护期限为20年，所以在5年后起诉仍在时间范围内
D.请求支付抚养费不适用诉讼时效，所以父亲如以超过诉讼时效抗辩，法院不予支持
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“一对夫妻在孩子刚出生时感情破裂离婚，孩子随母亲生活，父亲需要…”相关的问题
A.如果妻子不孝敬公婆，丈夫以此为由起诉离婚，法院应当立即判决准予离婚
B.如果妻子不孝顺公婆的行为，导致夫妻双方感情破裂，经法院调解过后仍坚持离婚的，才准予离婚
C.小王不能以妻子不孝顺公婆为由起诉离婚
D.妻子不孝顺公婆的行为还没达到导致夫妻双方感情破裂的程度，法院也不会作出准予离婚的判决
A.建议小丽躲开丈夫到外地工作
B.为小丽丈夫提供施暴者干预服务
C.协助向当地法院申请人身保护令
D.请当地法院强制让丈夫搬离现在的居所
A.达成即生效，即10月25日
B.分别计算，即对于夏某是10月28日，对于魏某是10月30日
C.魏某签收之日，即10月30日
D.该调解书无效
A.由国内一一方住所地法院管辖
B.国内一方住所地和经常居住地不一致的，由原告经常居住地的法院管辖
C.由国外居住一方住所地法院管辖
D.国内居住一方住所地和国外居住一方所地都有法院管辖
原告张某(男)系某县城一企业职工，1984年初经人介绍与该县城城郊结合部农民陈某(女)相识恋爱，1984年12月登记结婚，婚后于1986年11月生育一子。2000年6月，县城一单位经有关部门批准征用被告所耕种的土地，被告因此而得到土地补偿费、安置费、以及土地附着物和青苗补偿费共25000元。2001年9月，经相关部门批准，原、被告用婚后积蓄及被告取得的征用土地补偿费在被告户籍地建楼房一幢。2004年11月，原告以其与被告夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚。本案在审理过程中，原、被告双方对离婚及子女的抚育形成一致意见。但双方在财产分割上争议较大，原告认为，双方结婚以来，被告没有工作，家庭经济的主要来源就是原告的工资收入，被告2000年6月所得到的25000元征用土地补偿费也是双方结婚后取得，亦是夫妻共同财产，故主张婚后财产均分已是照顾被告了。被告则认为，其于2000年6月取得的征用土地补偿费25000元是其个人财产，应从共同财产中提取，剩余部分才能作为夫妻共同财产进行均分。请问：该土地补偿费能否作为夫妻共同财产进行分割？为什么？
A.孩子们并不了解擀面杖的功用。
B.每个孩子都能正确地鉴别出自己使用过的擀面杖。
C.孩子们认为所有的擀面杖都有相同的外形。
D.没有两个孩子懂得“擀面杖”这个词的名称可用于指相同的物体。
E.孩子们不能分辨出自己用过的擀面杖，与其他擀面杖的差别。
A.不能，因为赠与物已经交付
B.不能，因为是公益性捐赠
C.不能，因为周某处分的是自己的合法财产
D.能，因为周某逃避法定义务进行赠与
