题目内容
（请给出正确答案）
A.甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪
B.甲、乙均构成交通肇事罪
C.乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯
D.甲、乙均构成故意杀人罪
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中…”相关的问题
A.丙为乙的代理人，而非甲的代理人
B.损失应由甲承担
C.损失应由乙承担
D.损失应由乙和丙共同承担
A.甲某与乙某在约定的地点交易毒品时，甲某刚将毒品递给乙某，还未来得及收钱，即被埋伏的警察抓获
B.甲某为勒索财物将乙某绑架，然后打电话给乙某的父亲索要30万元赎金，遭到拒绝。僵持2天后，甲某看勒索无望，只好将乙某放了
C.甲某与他人非法同居生下一男婴，后因生活陷人困境，便产生了与孩子一同自杀的念头。某日，甲某怀抱婴儿冲向一辆汽车，幸亏司机及时刹车，甲某身受重伤而怀中婴儿仅受轻微伤
D.甲某在饭店用餐时，乘人不备将该饭店中的一个古玩摆设(价值100元)装入自兜，意图据为己有。未出店门即被店员发现，当场将其抓获
A.甲、丙构成共同犯罪
B.甲构成投放危险物质罪
C.甲是故意杀人罪的教唆犯
D.甲单独构成故意杀人罪
A.国家公务员甲因违法失职受到降级处分
B.驾驶员乙开车时不小心将一行人撞成轻微伤，乙主动赔偿了该行人300元钱
C.公民丙犯盗窃罪，但因有立功表现。法院判决免除其法律责任
D.党员丁因违反党纪受到党内严重警告处分
A.甲既可以向乙要求承担违约责任，也可以要求精神损害赔偿，可择一主张
B.甲只能要求乙承担违约责任，无权请求精神损害赔偿
C.甲既可以向丙公司请求承担违约责任，也可以请求精神损害赔偿，可择一主张
D.甲只能要求丙公司承担违约责任，无权请求精神损害赔偿
分析上述案例，回答下列问题：
（1）甲构成何罪？并请简要说明定罪的理由。
（2）对甲被指控的第一项和第二项罪行是否需要数罪并罚？为什么？
（3）甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节？为什么？
A.某期货公司营业部的经理甲受乙委托，为乙开立期货账户，但对账号、密码等信息并不知情
B.甲与乙是邻居。乙在甲的请求下用自己的名义开设了一个期货账户，账户资金来源和实际操作人是乙
C.甲是乙的上级。某日，甲在乙面前表现出自己对于买入某期货合约的意愿，并同时表示自己的账户此时无法交易，希望乙能帮自己买入该期货合约，如有亏损由甲承担，如有盈利乙可以享有10%的利润。过后，乙便通过自己的账户买入了甲想要的期货合约及相应的成交量
D.甲与乙曾是配偶。在离婚三年后，甲控制多个账户扰乱期货市场并从中获利，经查，在甲违规操作期间，乙的账户也曾交易过同种期货合约，但无证据表明甲在离婚后操作过乙的账户，或者向乙的账户提供过资金
A.董事长甲向社会公众散布虚假信息，引起该公司股票上涨，然后将自己持有的该公司股票抛出以获利
B.总经理乙将公司的一笔暂时不用的资金用于个人炒股，获利后将这笔资金归还
C.副董事长丙以公司的一处房产为某个体户的贷款提供担保，获得一笔资金
D.副总经理丁得知某种货物价格将会上涨，将公司库存的这种货物卖给自己的亲戚，以后又替他将这批货物卖出，从中分得一部分利润
A.科学预测是正确决策的依据
B.甲与乙的做法相当于两个企业的相对萎缩和绝对扩大
C.乙父比乙子精明
D.人算不如天算
