首页 > 自考
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

某地发生一起凶杀案。经过分析,凶手是两人合谋。初步确定a、b、c、d、e五人是嫌疑犯。警方掌握了以下

情况:

(1)a、d中至少有一人是凶手

(2)如果d是凶手,那么e也是凶手

(3)如果b是凶手,那么c是凶手

(4)如果b不是凶手,那么a也不可能是凶手

(5)c不是凶手

根据以上情况,警方推断d和e是凶手。请写出警方推理的过程

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某地发生一起凶杀案。经过分析,凶手是两人合谋。初步确定a、b…”相关的问题
第1题
2007年3月3日,某地发生一起入室盗窃案。侦查人员在案发现场提取到了一把已经撬弯了的7寸新螺丝刀
和一只电工专用的白色帆布手套,手套正面有一块正方形的蓝色补丁。经过调查,侦查人员发现李某有重大嫌疑。因为他以前干过电工,有人看见他戴过正面有补丁的电工手套工作。对现场所留螺丝刀的调查,侦查人员走访了当地所有的七家五金用品商店,最后在一个个体商店发现有与现场遗留螺丝刀的型号、规格、生产厂家、工艺水平一致的螺丝刀。该店主回忆,案发前两天,有一个男青年买了一把这种螺丝刀和一个气体打火机,经辨认照片,店主说李某有些像

请逐一指出该案的程序违法之处o

点击查看答案
第2题
某地发生一起入室抢劫案件,侦查人员根据现场遗留的物证,认为外乡来本地探亲的李某有重大作案嫌疑
,公安机关便对其采取了拘留、逮捕等强制措施,经过侦查后移送检察院起诉。在庭审中,李某声称自己在侦查期间的供述都是在受到刑讯逼供的情况下不得已所供,但已经事隔数月,被刑讯逼供的证据(身体受伤)已经灭失,不能提供被刑讯逼供的证据。同时,陈述自己的物品在本案案发数日前被盗,因价值小没有报案。辩护人亦发表了相同的辩护意见。公诉人则指出,在审查起诉阶段,被告人并未提出被刑讯逼供之事,建议法庭不采信被告人的辩解意见。审判长在随

合议庭能否依职权对被告人当庭供述及辩解的意见进行勘验?

点击查看答案
第3题
某甲是凶手,所以,或者某甲是凶手或者某乙是凶手。

点击查看答案
第4题
如果某甲是凶手,则某乙不是凶手;所以,如果某乙是凶手,则某甲不是凶手。

点击查看答案
第5题
某甲必然是凶手。

点击查看答案
第6题
如果他是凶手,那么,他不会不在现场;如果他在现场,那么,他不可能同时又出现在剧院;所以,如果他是
凶手,那么,他不可能出现在剧院。

点击查看答案
第7题
某甲可能不是凶手,所以,某甲不可能是凶手。

点击查看答案
第8题
“某甲可能不是凶手"为

点击查看答案
第9题
某甲,男,22岁,大学生。某乙,男,21岁,大学生。某甲与某乙系邻居,相处很好。某乙因与同班同学某丙发生

某甲,男,22岁,大学生。

某乙,男,21岁,大学生。

某甲与某乙系邻居,相处很好。某乙因与同班同学某丙发生争执,对某丙怀恨在心,产生杀人意念。为此,某乙暗中购买了小刀一把,藏在身上。某日,当某乙得知某丙到另一同学家玩,遂决意动手杀某丙。但因怕自己打不过某丙,便叫某甲帮忙“打某丙一顿,出出气”,某甲考虑到与某乙的朋友关系,答应了某乙的要求。两人埋伏在某丙回家必经的小路上。当某丙路过两人埋伏处时,某乙首先跳出扑向某丙,与某丙扭打在一起;某甲随后也扑向某丙,并将某丙拦腰抱住,重重地摔倒在地,致其头部撞地昏迷。某乙趁机掏出刀子,对某丙胸部猛捅一刀。然后,某甲与某乙一起逃走。某丙因被刀刺中心脏,流血过多不治身亡。经法医鉴定:死因系心脏被锐器刺中大出血所致。

试分析:

某甲与某乙应当构成什么罪?并说明理由。

点击查看答案
第10题
“某甲不可能不是凶手”为

点击查看答案
第11题
“某甲不可能是凶手"为

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改