首页 > 考研
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的做法正确的是()。

A.王某抢劫案中,因在押的王某没有提出具体人选,侦查机关对其聘请律师的要求不予转交

B.李某伤害案中,因案件事实尚未查清,侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名

C.张某涉嫌恐怖活动犯罪案中,因多名犯罪嫌疑人在逃膏侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某

D.陈某盗窃案中,为防止串供,会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的做法正确的是()。”相关的问题
第1题
律师在侦查阶段可依法从事下列业务:()。

A.向公安机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名

B.会见犯罪嫌疑人

C.阅卷

D.为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保侯审

点击查看答案
第2题
犯罪嫌疑人王某,因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、走私罪和故罪嫌疑人王某,王某
提出聘请律师,公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了王某的要求。2009年12月6日人民检察院批准逮捕王某。犯罪嫌疑人王某认为公安机关对其拘留超过法定期限,公安机关则认为对王某的拘留没有超限。下列观点正确的是()。

A.本案中,犯罪嫌疑人王某提出聘请律师,公安机关拒绝王某的要求是对的

B.如果拘留超过法定期限,犯罪嫌疑人及聘请的律师提出后,侦查机关应立即释放犯罪嫌疑人或变更为取保候审或监视居住,如果拘留期满的最后一日是节假日,应在节假日后的第一个工作日立即释放犯罪嫌疑人或变更为取保候审或监视居住

C.就本案来说,公安机关对犯罪嫌疑人王某的拘留没有超过法定拘留羁押期限

D.如果犯罪嫌疑人聘请的律师认为公安机关拘留超过法定期限,可以向有关部门提出控告

点击查看答案
第3题
如果在审查起诉阶段聘请律师作为辩护人,受聘律师可以进行下列选项中的什么活动?

A.查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料

B.经证人同意,向他们收集与本案有关的材料

C.会见在押的犯罪嫌疑人

D.对检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告

点击查看答案
第4题
谢某因涉嫌抢夺,被公安机关立案侦查。在侦查过程中,谢某提出要聘请律师,对此,下述说法正确的是( )。

A.侦查阶段,谢某无权聘请律师

B.谢某聘请律师要经过律师主管行政机关的批准

C.谢某聘请律师要经过公安机关的批准

D.谢某不需经批准即有权聘请律师

点击查看答案
第5题
在侦查阶段受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。()A.正确B.错误

在侦查阶段受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。()

A.正确

B.错误

点击查看答案
第6题
在侦查阶段,受到讯问或者刑事拘留的犯罪嫌疑人可依据下列哪种情况,要求律师提供法律帮助?()

A.认为公安机关认定的案件事实与现实不符,要求律师调查取证

B.要求律师查阅、摘抄、复制有关案件的诉讼文书、技术性鉴定材料

C.在被讯问或者拘留时收到刑讯逼供,要求代为对实施刑讯逼供的人向有关机关控告

D.如何规避法律制裁,要求律师给予指导

点击查看答案
第7题
律师严某在侦查阶段享有的诉讼权利有()

A.复制本案的案卷材料

B.代理申诉、控告

C.同在押的犯罪嫌疑人会见

D.同在押的犯罪嫌疑人通信

点击查看答案
第8题
下列刑事诉讼中,关于委托辩护人的说法错误的是()。A.犯罪嫌疑人王某在被拘留期间,他的监护人、近亲

下列刑事诉讼中,关于委托辩护人的说法错误的是()。

A.犯罪嫌疑人王某在被拘留期间,他的监护人、近亲属可以代为委托辩护人

B.犯罪嫌疑人何某因为经济困难没有委托辩护人,可以向法律援助机构提出申请

C.犯罪嫌疑人在侦查期间要求委托辩护人,侦查机关可以不予批准

D.犯罪嫌疑人16周岁,没有委托辩护人,公安机关应当通知法律援助机构为其指派律师提供辩护

点击查看答案
第9题
吕某(17岁)因抢劫被公安机关抓获,在侦查过程中,吕某提出要求委托一名律师,并且要求在侦查期间与律师会见。侦

吕某(17岁)因抢劫被公安机关抓获,在侦查过程中,吕某提出要求委托一名律师,并且要求在侦查期间与律师会见。侦查人员答复说,公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人,侦查阶段不能委托律师。后此案经公安机关侦查终结,移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第6天,告知吕某有权委托辩护人。吕某说自己是未成年人,根据法律规定,应当由国家为他提供律师,因此他不想自己花钱请,要求人民检察院为他指定一名律师。人民检察院拒绝了他的这一要求。后市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了吕某,发现他还没有委托辩护人,于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师董某为吕某辩护。在法院开庭审理过程中,吕某提出董某对案情根本不熟,纯属应付,拒绝董某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效,同意吕某在没有律师辩护的情况下接受审判,并作出了一审判决。

问:

(1) 吕某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见?侦查人员的说法正确与否?

(2) 人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利,是否违反了法律的规定?

(3) 在审查起诉阶段,人民检察院是否有义务为吕某指定辩护人?

(4) 市中级人民法院在审判阶段为吕某指定律师作为其辩护人,是否正确,为什么?

(5) 吕某拒绝人民法院指定的律师为其辩护,法院在吕某没有律师的情况下进行审判是否合法?

点击查看答案
第10题
犯罪嫌疑人张某,男,1986年6月3日出生;王某,男,1984年7月1日出生。2002年1月9日,张某与王某一起
去一家网吧玩电子游戏。二人玩了一上午的游戏,中午因费用问题与网吧老板发生争吵,被老板骂了几句,二人遂怀恨在心,伺机报复。当晚23时许,二人带上事先准备的汽油,趁人不备,将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上,用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住,结果正在上网的人员中有6人死亡、17人受伤。市公安局立即组织侦查人员对案件进行侦查,经检察院批准对二犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对二人进行讯问时,均未通知其父母等到场。张某的父亲请求会见张某并为其聘请律师,被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉,市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知张某和王某有权委托辩护人。张某委托其叔叔(非律师)担任其辩护人,王某表示不委托辩护人。张某的叔叔经检察院许可,会见了张某,并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚、证据确实充分,依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任,遂向市中级人民法院提起公诉。在审理过程中,张某的叔叔经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料,会见了被告人张某,会见时人民法院派员在场。王某仍然不愿委托辩护人,审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘某担任辩护人,但王某拒绝辩护,法院遂准许其自行辩护。经审判,法院依法判决被告人张某无期徒刑,剥夺政治权利终身,被告人王某有期徒刑15年。

问题:试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处,并说明理由。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改