题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
假如合同规定付款采用信用证方式,而A公司因提交的单据与信用证规定表面有不 符点,银行是否可以
付款?假如银行最终拒绝付款。B公司是否还有义务支付货款?
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
请问:北京市中级人民法院是否有权管辖此案?为什么?
A.汇付的定金和信用证支付的货款,共计110万美元
B.信用证支付的货款100万美元
C.信用证支付的货款和后付款,共计110万美元
D.定金、信用证支付的货款和后付款,共计120万美元
A.乙公司应为信用证项下汇票上的付款人
B.丙银行的保兑义务并不因开证行的破产而免除
C.因开证行已破产,甲公司应直接向乙公司收取货款
D.虽然开证行破产,甲公司仍可依信用证向丙银行交单并要求付款
根据以下资料回答问题:
我某公司与外商按CIF Landed London条件出口一批货物,合同规定以信用证方式付款。货物顺利装运完毕后,我方在信用证规定的条件下办好了手续并收回货款,不久我方收到外商寄来的货物在伦敦港的卸货费和进口报关费收据,要求我方付款,为此,回答下列问题:
A.3
B.2
C.7
D.5
A.银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款
B.大华公司所交货物品级比合同规定的高,故大华公司不应承担任何责任
C.银行不应拒绝收单付款
D.本案信用证的受益人为中国大华公司
A.开两张汇票,各随附一套货运单据正本
B.开两张汇票,信用证项下采用光票,托收项下采用跟单汇票
C.开两张汇票,信用证下采用跟单汇票,托收项下采用光票
D.开两张汇票,信用证和托收项下均采用光票托收