如果结果不匹配，请 
更多“在配合强制执行中，“看管执行标的物”是警力部署中()的职责。”相关的问题
A.案件审理过程中,原告撤回诉讼
B.被告在一审中败诉,却没有依法提出上诉
C.判决发生法律效力后,被告不执行判决,原告向法院申请强制执行
D.法院依照审判监督程序对生效民事判决提起再审
E.当事人民事权利受到侵害时,提起诉讼
A.法人或者其他组织终止，无财产可供执行，又无义务承受人的
B.执行标的灭失的
C.公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承受人的
D.据以执行的行政决定被撤销的
A.对异议进行审查，异议成立的，停止执行
B.对异议进行审查，异议不成立的，予以强制执行
C.对异议不进行审查，但也不得强制执行
D.商场对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行
2011年10月，甲、乙、丙三人和丁有限责任公司(以下简称丁公司)设立了一家有限合伙企业，其中甲和丙为普通合伙人，合伙协议约定由甲执行合伙企业事务。 2012年2月，甲见股市火爆，即筹款进人股市。丁公司的代表张某见甲忙于炒股，无心管理企业，提出由自己和甲共同执行合伙企业事务，但是被甲拒绝。 2012年5月，由于炒股失败亏损严重，甲无力清偿所欠李某的10万元借款。李某请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额，经过清算，甲所拥有的份额价值12万元。李某表示，愿意接受甲的财产份额，并加入合伙企业。乙不同意李某入伙，提出优先购买甲被强制执行的份额。丙提出，由于甲被强制执行财产份额，属于当然退伙，要求由自己代替甲执行合伙企业事务。 问题：
张某提出共同执行合伙企业事务是否合法？说明理由。
A．法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
B．法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权型法律关系
C．甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告，二者之间是纵向法律关系
D．甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系
A．对于该裁决书，当事人可以申请强制执行
B．对于该裁决书，当事人可以请求不予执行
C．对该裁决书的执行，可由被执行人住所地中级人民法院管辖
D．对该裁决的执行，可由被执行财产所在地中级人民法院管辖
A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定
B.人民法院批准申请后，乙公司应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人作担保
C.乙公司提供担保后，可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议
D.在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
A.期货合约本身的市场价值永远是零
B.期货合约都是标准化合约
C.期货合约可以提前执行
D.期货合约的执行对买卖双方都具有强制性
E.期货合约的标的物只能是股票指数
A.应该中止该执行程序，暂时解除对A企业货物的查封
B.继续执行强制执行程序，变卖货物取得的价款用于清偿B企业
C.继续执行强制执行程序，变卖货物取得的价款提存
D.该强制执行程序交给乙人民法院继续执行
