如果结果不匹配，请 
更多“联通云视频可以无缝接入好视通的视频会议终端。( )”相关的问题
第3题
视频上云网关对接公路沿线、服务区等不同厂家、不同型号的摄像机设备，进行（)，将视频推送至省级云平台。
A.接入、转码和拉流
B.输出、转码和推流
C.接入、增强和推流
D.接入、转码和推流
第5题
以下USG6000E的亮点描述，正确的是（)
A.支持云管理
B.自研安全芯片，转发性能更高
C.具备AI能力，支持API高级威胁防御、文件威胁检测
D.支持视频安全接入，能够有效防止摄像头私接仿冒
第9题
秦亮在上海大学读大四时，通过熟人与中国联通上海分公...
秦亮在上海大学读大四时，通过熟人与中国联通上海分公司一级代理商上海美天通信科工程设备有限公司取得联系,并得知“美天”正准备推广CDMA校园卡业务。秦亮认为可以发动老师、同学购买,赢利几乎唾手可得。 由于“美天”要求必须与公司为主体来签协议,秦亮和几个同学在家长的帮助下,注册了上海想云科技咨询有限公司,以该公司的名义与“美天”签署了《CDMA校园卡集团用户销售协议书》。在同学和老师的宣传下,秦亮的生意很红火,一共发展了4196名用户。秦亮和“想云”可从“美天”获得10余万元的回报。 但是“美天”给秦亮支付了2万元钱后,联通公司发现“想云”递交的客户资料中有几百份是虚假的,有一部分根本不是校园用户,有的是冒用别人的身份证,最终形成了大量欠费。“美天”为此得赔偿联通442户不良用户的欠费52万余元,联通还扣减“美天”406部虚假用户和不良用户的手机补贴款36万余元。 “美天”将“想云”及秦亮起诉到法院,要求“想云”及秦亮承担上述赔偿款项,另赔偿“美天”406部虚假、不良用户手机的补贴差价6万余元,未归还的手机价款15万余元和卡款5100元,总计100万元左右。 请问：秦亮和“想云”应不应该承担法律责任？理由是什么？秦亮缺乏哪方面的法律知识？
