A.没有证据显示行为问题的减少与食物添加剂摄入量的减少成比例
B. 因为仅对那些改变食用含较少添加剂食物的儿童进行了研究,所以我们无法知道若不改变饮食会出现什么样的变化
C. 因为被研究的群体的大小没有精确地给出,所以改变饮食后,我们无法确定究竟有多少个儿童有行为问题
D. 没有出示有些儿童的行为不受添加剂影响的证据
A.对其所称的钙元素在儿童饮食中的营养价值提出质疑。
B.争论说生产商引用的证据如果仔细考虑的话,会得出完全相反的结论。
C.暗示产品生产商对该产品的营养价值都毫不关心。
D.怀疑某种食品适度食用时有利健康,而过度食用则有害健康。
E.举出其他事实以向生产商所作的结论提出质疑。
据Web MD Health网站报道,研究人员发现人工食用色素、防腐剂和一些其他食品添加剂可能会导致儿童的多动症。研究中,在儿童的饮食中先不加添加剂,然后让儿童饮用含食品添加剂(食用色素、防腐剂等)的饮料。作为对照试验,还有一些儿童的饮料中仍不含添加剂。结果发现,在饮用含添加剂的饮料时,儿童的破坏性活动明显增加。而一旦停止饮料中食品添加剂的使用时,他们的多动症行为就减少了。为了保证试验结果的准确度,被测儿童与观察者都不知道哪些饮料含添加剂,哪些不含。根据观察到的结果估计,如果不采用食品添加剂的话,具有多动症症状的儿童能从现在的15%降低到6%。此外,研究人员指出,食品添加剂的去除不仅对多动症儿童有好处,而且对正常儿童也有益。
分析:假如没有添加剂,我们的生活会变成怎样,我们应该如何看待添加剂?
A.水污染对人体健康的损害可能是急性的,也可能是长期累积的
B.水污染可能造成整体生态环境系统的平衡
C.农业灌溉用水被污染会造成农产品质量下降,但不影响粮食的食用用途
D.水污染使本来就相对短缺的淡水资源更显不足