题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
法人的法定代表超越权限签订的合同效力为（)。
A.有效
B.相对人知道或应当知道其超越权限的无效
C.不一定有效
D.只对一方当事人有效
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.有效
B.相对人知道或应当知道其超越权限的无效
C.不一定有效
D.只对一方当事人有效
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“法人的法定代表超越权限签订的合同效力为（)。”相关的问题
根据我国有关法律规定，属于效力未定合同的是（）。
A．因重大误解而订的合同
B．无权处分人与第三人订立的处分他人财物的合同
C．因受胁迫而订立的合同
D．法定代表超越代表权限订立的合同
A.法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外
B.无处分权的人处分他人财产,经权利人追认的
C.行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的
D.限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后
E.无民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后
2014年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。
2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元，合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的合同，合同无效。赵某向法院起诉，经查，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制签订了该合同。王某、李某认为张某签订的买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。
要求：
根据上述资料和合伙企业法律制度的规定，回答下列问题：
（1）张某是否有权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保？简要说明理由。
（2）甲企业主张买卖合同无效是否成立？简要说明理由。
（3）王某、李某是否有权撤销张某对外签订合同的资格？
依据我国《合同法》的规定，限制民事行为能力人签订的合同，在未经其法定代理人追认之前，则该合同()。
A．有效
B．无效
C．效力待定
D．部分有效
下列属于效力待定的民事行为的是()。
A．王某基于重大误解而与李某订立的买卖合同
B．12岁的小学生小明与阳光商厦签订的购买一台价值10000元电脑的合同
C．张某以欺诈手段与马某订立的买卖棉花的合同
D．8岁的小学生小红与某公司签订的接受500元赠与的合同
甲乙签订化肥买卖合同，但甲却将劣质化肥卖给乙，则该买卖合同属于()。
A．无效合同
B．可撤销合同
C．效力待定合同
D．有效合同
A.乙以自己的名义与丙公司订立合同，合同只对乙与丙公司具有效力
B.乙应当以甲的名义与丙公司签订买卖合同
C.甲对该合同享有权利，承担义务
D.该买卖合同是乙以自己的名义签订的，如果乙违约，丙公司只能向乙主张权利
A.质押合同自甲与乙签订质押合同之日生效
B.质押合同自甲与乙办理质押合同登记之日生效
C.质押合同自甲取得乙的借款之日生效
D.质押合同因甲的股票不能设定质押而无效
